Zorba

Le fait de proposer des synopsis ou des résumés est la meilleure façon de laisser une trace de votre passage sur OA.
Et n'ayez pas peur de votre orthographe ou autres, je relis tout avant validation.

Le fait de proposer des synopsis ou des résumés est la meilleure façon de laisser une trace de votre passage sur OA.
Et n'ayez pas peur de votre orthographe ou autres, je relis tout avant validation.

Méka-ttendez-vous pour participer à ce sujet ?
Dans ma boite, on avait fait un jeu identique pour trouver un nom à l'Intranet. Il y avait eu plus de 1300 propositions dont 90% de jeux de mots pourris.
Alors vous attendez quoi ? Que Méka arrive et vous dise "Méka-ssez-vous et laissez-moi tranquille !" ?

Méka-ttendez-vous pour participer à ce sujet ?
Dans ma boite, on avait fait un jeu identique pour trouver un nom à l'Intranet. Il y avait eu plus de 1300 propositions dont 90% de jeux de mots pourris.
Alors vous attendez quoi ? Que Méka arrive et vous dise "Méka-ssez-vous et laissez-moi tranquille !" ?

Méka-ttendez-vous pour participer à ce sujet ?
Dans ma boite, on avait fait un jeu identique pour trouver un nom à l'Intranet. Il y avait eu plus de 1300 propositions dont 90% de jeux de mots pourris.
Alors vous attendez quoi ? Que Méka arrive et vous dise "Méka-ssez-vous et laissez-moi tranquille !" ?

On est déjà à 211 558 à l'heure de mon message, S@d...
 
Edit par S@d : o:-)

On est déjà à 211 558 à l'heure de mon message, S@d...
 
Edit par S@d : o:-)

On est déjà à 211 558 à l'heure de mon message, S@d...
 
Edit par S@d : o:-)

On est déjà à 211 558 à l'heure de mon message, S@d...
 
Edit par S@d : o:-)

Méka-ttendez-vous pour participer à ce sujet ?
Dans ma boite, on avait fait un jeu identique pour trouver un nom à l'Intranet. Il y avait eu plus de 1300 propositions dont 90% de jeux de mots pourris.
Alors vous attendez quoi ? Que Méka arrive et vous dise "Méka-ssez-vous et laissez-moi tranquille !" ?

Question de vieux : ça veut dire quoi ça ?

Mouais ok, désolé.
Mais jusqu'à ce que vous balanciez l'info en haut, j'en savais rien non plus.
Le spoil, c'est le mal. On a qu'une envie, c'est de les lire.
 
Mais bon, vous êtes aussi en faute. Être sur le forum d'une série en cours qu'on ne compte regarder qu'à la fin de la saison, c'est quand même qu'au delà de savoir si c'est bien ou pas, vous êtes curieux. Et la curiosité est un vilain défaut.

Zako une faute de français pour dire connecté avec mot de passe sans doute.

Tu pourrais enlever le s à la fin de "tels" stp ?

J'ai été super déçu ! Ils sont où Yajirobe et Monsieur Popo ?!
Non sinon c'est un film bien sympa qui change de la série avec ces combats aux scènes interminables.
 
Par contre, il y a quelques scènes qui m'ont fait une drôle d'impression, comme quand on découvre la maison de Bulma au début, on se croirait dans l'introduction de Super Mario 64 ^^

Allopass est ton ami.
Et ne me fais pas croire (à mon grand regret) que tous les collégiens et lycéens n'ont pas un portable aujourd'hui.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pour reprendre la discussion qui a lieu sur le fil de statut, O-A n'a pas du tout à se sentir visé par les critiques de ce soit-disant parangon de vertu.
1- OK, le fansub est illégal mais la tolérance peut, voire doit, être maintenue car il fait une publicité aux œuvres qui fait économiser des sommes colossales à l'industrie de la distribution.
2- O-A ne fait pas de licencié donc ne porte encore pas préjudice à l'industrie de la distribution en France.
3- O-A ne se fait pas d'argent sur le dos de ses visiteurs. La trésorerie est affichée et le nombre de discussion sur le sujet assez important pour que chacun comprenne que personne ne vit sur le dos d'O-A.
 
Donc au lieu de perdre 30 minutes de sa vie à enfoncer des portes ouvertes, à ne relancer aucun débat et à ne donner aucune solution, l'auteur de l'article aurait mieux faire de répertorier les sites distribuant du licencié et de les dénoncer aux autorités idoines (non, pas l'animal). Mais étant lui-même sans doute consommateur, l'idée n'a pas dû lui traverser l'esprit.

Pas mal du tout.
Le vers court donne un bon rythme à la lecture.
Un petit bémol néanmoins sur l'orthographe qui pêche parfois, surtout dans ta phrase "au mon amour". C'est le genre de faute qu'un poète ne peut, ne doit pas faire. On dit "Ô mon Amour" (on notera l'emploi des majuscules pour accentuer le sentiment de respect qui se cache derrière cela).
Et il manque soit un "ne" dans le pénultième vers, soit il faut reformuler le dernier suivant ce que tu veux dire :
Et ne recevoir de ta part
Qu’un léger « au revoir »
ou
Et recevoir de ta part
Au moins un léger « au revoir »