Aller au contenu

hanabi

Membre
  • Compteur de contenus

    645
  • Points

    112 
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par hanabi

  1. hanabi

    ╰(◡‿◡✿╰)

    Pareil c'est la finesse des traits qui m'a le plus frappé en premier plutôt que le Tatouage. Apres, le rendu aurait peut être aurait été plus naturel si le tatoo avait plus suivi les reliefs du corps et du visage. Peut être que gratter le noir baisserait aussi un peu son opacité pour laisser entrevoir la peau. Après je dis ça je suis pas un expert hein, autant ça rend dégueu ha ha. En tout cas, ton trait est très beau, continue!
  2. Bah je connaissais pas les conditions de travail exactes mais elles ne m'étonnent pas du tout. Après tout elles s'inscrivent plutôt bien dans la logique de la société japonaise, d'ailleurs il mentionne ça dans l'article. Le rythme et les conditions de travail des mangaka ne sont pas plus mirobolantes je crois. La passion et le culte du travailleur sont ce qui tient le métier à ce rythme effréné. Forcément, avec nos yeux d'occidentaux (et peut être même de français, désignés de par le monde comme les rois de la grève) c'est choquant car c'est pas du tout dans nos mœurs.
  3. hanabi

    [Licencié] Samurai Champloo

    Pour moi Samurai Champloo est une des meilleures séries animées originale que j'ai vu. Parce que les auteurs jouent le jeu de l'oeuvre complète jusqu'au bout. C'est le tout qui en fait une oeuvre unique (ou presque). Le son hip hop en décalé avec l'histoire et qui se marrie pourtant si bien. Arriver à faire un personnage qui transpire la culture hip hop, breakdance dans une époque et un lieu qui sont à milles milles de tout ça (MUGEN), c'est du pur génie. Dans la réalisation, l'oeuvre suit un fil rouge tout en correspondant à l'idée qu'on se fait d'un voyage : ce n'est pas d'avoir atteint la destination qui rend un voyage complet mais tous les moments qu'on a passé pour y parvenir. Et dans tout ça on arrive même à placer des épisodes WTF, le tout avec une animation DYNAMIQUE (et c'est loin d'être le cas pour tous les animés) et soignée. Chapeau l'artiste.
  4. hanabi

    Clannad TV

    Ce qui est assez rigolo c'est qu'un de mes moments préférés, c'est l'arc avec Sunohara... Au final je trouve que la relation d'amitié entre ces deux gars et le sentiment le plus tangible, le mieux représenté dans l'animé. Apres j'ai beaucoup aimé l'animé en général, au final, ils sont arrivés à faire une conversion des relations amoureuses qu'a le héros dans le jeu (avec les différents chemins) en relation amicales. Apres les deux OAV et le film apportent des visions encore différentes de l'oeuvre ou sous un angle différent, et je trouve que le tout en fait une oeuvre animée plus complète que les autres.
  5. hanabi

    [Licencié] One Punch-Man

    La tête d'oeuf justifie en fait toute l'histoire du manga. Parce que celle ci tourne autour du sentiment "blasé" du personnage et de la monotonie de sa carrière de super héros. En gros ça montre qu'il est "trop puissant pour son propre bien" et le casting est général respecte au contraire les codes des mangas shonen habituels, avec des personnages plutot "classes" qui viennent contraster ça.
  6. hanabi

    [Licencié] One Punch-Man

    Pour moi, One punch man c'est un peu le School Rumble du Super Heros, si l'animé va dans ce sens (l'animé de School Rumble était vraiment bien) et ne tombe pas dans l'exces de combat alors ce sera génial. Malheureusement, après avoir visionné les deux trailers, j'ai l'impression qu'ils vont mettre le paquet sur la deuxième proposition. On voit beaucoup d'explosions, de combats en quelques minutes seulement d'animation, et très peu de moment loufoque (1 ou 2 je crois). Les personnages sont mis en avant avec des expressions de tensions... Après c'est que spéculation tout ça, autant, et je l'espère, ce sera un animé top qui va coller à l'esprit et à l'idée première du manga!
  7. Bonjour à tous! Ça fait un long moment maintenant que je suis sur le forum et que je suis l'activité du site (de près ou de loin en fonction des périodes ha ha) et je dois avouer que même si je suis plutôt surpris de voir cette situation de crise apparaître, je ne suis pas non plus très très étonné qu'elle ai pu apparaître un jour. (Tournure de phrase à la Confucius...) Je ne m'exprimerais pas sur les besoins financiers du site vis à vis de la partie DDL car ils ont toujours été pour moi quelque chose d'obscurs (non que la communication faite à ce sujet ne soit pas transparente mais plutôt que ma connaissance des prix, des serveurs et de tout le bagage technique lié, soit vraiment restreinte.) Ceci dit, vis à vis du forum, la situation n'est pas du tout nouvelle. J'avais fait un post sur ça, il y a looooongtemps (3 octobre 2010 :o), depuis de l'eau a coulé sous les ponts et le site a quand même plutôt changé (V3, nouveau staff etc.). Ceci dit à l'époque pour moi, l'intérêt du forum était gâché par le coté communautaire qui prenait le pas sur la passion. Déjà à l'époque, les "nouveaux" participaient plus au sujet flood et à la shootbox qu'aux sujets concernant la passion elle même. L'idée était plus de déconner entre pote que de discuter entre pote. Ce n'est pas forcément un mal mais ce n'est pas très constructif (d'où cette situation). Je dois avouer que depuis, ma participation au forum est vraiment sporadique donc mon post ici aura plus le gout de "je vous l'avais déjà dis à l'époque" mais je trouve intéressant de relever que vis à vis du forum, la situation n'est pas aussi alarmiste qu'elle n'y parait, étant donné qu'elle avait déjà fait un bon bout de chemin dans cette direction il y a un bail. A l'époque, je m'intéressais beaucoup à la partie rédaction, mais aujourd'hui je regarde très peu d'animés et j'ai donc très peu de matière à travailler pour élaborer des critiques. Néanmoins, en survolant les articles du site, je trouve que ceux ci se sont améliorés dans le fait que le contenu est plus "libéré" qu'auparavant (on a le droit a des articles plus ou moins longs avec plus ou moins de médias pour illustrer en fonction du rédacteur. N'étant pas un site à vocation purement informative (et n'ayant donc pas une interface pensée dans ce sens), le site a ses mérites et réussit plutôt bien l'exercice de la critique. Quant aux solutions, je ne pense pas que la clé soit forcément dans la critique constructive des animés sur le forum. Il y a beaucoup de sections qui sont intéressantes et toutes méritent d'être animées. Ayant moi même été cofondateur d'un forum (il y a looooooooooooooongtemps aussi) je pense que le plus dur et de faire prendre (ou reprendre) le feu, en dynamisant les sujets intéressants. Peut être faudrait il booster les sections créatives du forum avec des concours (n'imaginons même pas les prix des gagnants je veux pas entendre parler de budget, disons que c'est pour la gloire :d) Vous parliez des réseaux sociaux et je m'excuse si je reprends l'idée de quelqu'un d'autre parce que je dois avouer avoir un peu lu en diagonale parfois (3 pages remplies de pavés, Ow!). Je pense qu'on a en effet une logique différente quant à l'utilisation du net de nos jours. Déjà, tout est très visuel, le contenu écrit n'est pas assez spontané pour intéresser les jeunes d'aujourd'hui. Voilà pourquoi on retrouve de nombreux podcast vidéo par exemple. Certains reprennent même des sujets de magazine (je vise là les podcasts de filles sur la coiffure, tel magasin ou "quel maillot de bain pour l'été?"). Car le format vidéo représente peut être l'avenir du magazine (après la dématérialisation des articles). La plupart des applications smartphone à caractère social joue tout sur la photo (Snapchat, Instagram, et même Twitter).Même Facebook doit beaucoup à son contenu photo et vidéo (qui constitue 90% du contenu du fil d'actu d'un utilisateur lambda). Le problème est que le forum est aux antipodes de ces notions là. C'est purement du contenu rédactionnel. A nous de savoir le dynamiser lui redonner de la spontanéité? L'utilisation d'un compte facebook/Twitter peut en effet être une solution, en linkant de nouveaux articles du site, telle news sur les nouveauté du site ou sur tel nouveau concours sur le forum... Tout ça sur des petits statuts courts pour donner envie de cliquer. C'est qu'une idée, rien d'approfondi évidemment, mais le but serait de faire du communinity management en somme. Dans tous les cas, pour moi, la priorité et de faire en sorte de renforcer la communauté du forum car aujourd'hui Otaku Attitude est avant tout un site communautaire et le forum est le pilier principal de ses fondations. Je pense donc qu'à court terme, c'est sur celui ci qu'il faudra se pencher pour être efficace, les autres problèmes dépendant plus du budget et de la législation d’après ce que j'ai pu comprendre!
  8. hanabi

    [Licencié] Ga-Rei -Zero-

    Personnellement, je trouve que c'est plutôt le contraire. Comment dire ça. L'animé est bon, y'a pas de doute. Mais je trouve que seule la première partie (épisode 1 et peut être 2 je sais plus, ça fait un moment que je l'ai regardé) m'avait vraiment impressionné. Une fluidité d'animation magistrale, un chara-design sobre mais bon, des rebondissements à couper le souffle. A coté de ça, j'ai trouvé le reste de la série un peu terne, pas mauvais, mais pas exceptionnel non plus, un peu trop gentillet à mon gout, avec des passages à vide et des soubresauts d'intérêt. Le manga quant à lui m'avait vraiment plu, je trouve contrairement à pas mal d'entre vous apparemment que le trait du mangaka est vraiment soigné, il sait marier la caricature grotesque au dessin sérieux et je trouve que c'est un très bon point. Il arrive à faire en sorte que les monstres allient ridicule et puissance. Ceci dit, je dirais que l'histoire découpée en deux grandes parties (pour moi), que je ne citerais pas car je ne sais pas où vous en êtes, est le plus gros défaut du manga, car elle fait retomber la tension et ça part en n'importe quoi ensuite. Dans tous les cas, je ne pense pas que le manga soit du gros gâchis comparé à l'animé, bien au contraire.
  9. Mage Rouje, j'ai envie de dire que c'est à cause de réactions comme la tienne, que les débats se font de plus en plus rares sur internet. Si j'ai écris cet avis, c'est que je me suis dis que c'était le moment ou jamais, après vous prenez ce que vous voulez ou vous jetez tout, ça m'est égal, mais mon avis est donné. Si comme tu dis, tout ça était un gros troll, alors j'aurais alimenté une polémique en contredisant chaque message, avec de mauvaise foi et compagnie, alors qu'au contraire, j'ai préféré voir les réactions de chacun face aux problèmes que j'ai évoqué. Le problème que j'ai avec ce site est apparemment quelque chose de personnel, donc cet avis ne correspond qu'au mien, et je pense que chacun a le droit d'exposer son avis de manière constructive. Oui j'ai bien dis constructive pour certains, car j'ai bel et bien argumenté et illustré mes propos. J'ai également proposé des pistes et certaines solutions pour la partie articles surtout. Seulement j'aurais peut être du écrire "MES SOLUTIONS SONT..." pour que les gens le vois. Tout ça pour dire que j'aurais tiré certaines conclusions personnelles de ce sujet. Je tiens néanmoins à dire que certaines réactions positives, dans le cadre d'une discussion plus que dans la volonté de me contredire absolument, m'ont fait plaisir. Mais dans l'ensemble tout les messages que vous avez posté prouvent que vous tenez au site, c'est bien.
  10. Détrompe toi Shisai, je ne jette pas un pavé dans l'eau pour ne pas voir les vagues qui en résultent. C'est un peu le but du topic, je vois pas pourquoi je continuerais pas à lire les réactions de chacun. J'ai donc pu aller découvrir Mata Web (pas en profondeur, j'ai juste survolé) et je pense que vous vous enfermez vous même dans un style de site que je n'ai pas défini. Croyez vous vraiment qu'il n'existe que deux types de site du genre "Le site trop sérieux et le site amateur"? Moi non. Otaku Attitude peut faire les choses à sa façon, rien ne l'empêche d'avoir un coté chaleureux avec tout ses fans, tout en s'ouvrant aux autres. Je fais un écart en citant des sites comme le site du Joueur du Grenier, qui propose un contenu très personnel et délirant, sans être collé au "bas de gamme" (pardonnez moi l'expression et ne l'interprétez pas dans son sens premier, je me comprends mais je suis pas sur que vous me comprendrez, m'enfin) Après petite parenthèse pour répondre à Ice Q en particulier, qui a l'air de me dire que je ne sais pas de quoi je parle. Oui, j'ai déjà essayé de faire rédacteur, pour ce même site, il y'a quelques années, donc oui, je vois exactement ce que c'est. Et non je n'ai pas besoin d'être calé en informatique pour constater que ça fait plusieurs fois que la V3 avance très bien et de ce fait arrive bientôt en un an. Quant aux solutions, il est vrai que je n'ai donné que des pistes, car je ne vois pas de solution particulière au forum, comme le dit Freyin, c'est un état d'esprit approuvé de tous, je ne changerais pas les choses de moi même (et j'ai essayé en participant aux topics de mangas animés et tout ça). Pour les articles, je tiens à préciser que ce n'est pas forcément de ta faute en particulier Shisai, je sais pas comment ça se passe en interne, mais vu de l'extérieur, ça a l'air assez mal organisé. Yomigues l'a dis lui même, qu'il se sentais un peu seul au sein de son équipe. De plus, je pense que le modèle, même s'il est utilisé sur ÉNORMÉMENT de site, n'en est pas forcément meilleur. Je trouve que sa rigidité empêche de s'exprimer pleinement le rédacteur (Titres non personnalisables, mise en page non personnalisable dans les limites d'un patron défini évidemment, pas de screenshot ou scan). Je tiens à souligner aussi le point que Yomigues a mis en avant, quant au fait qu'exprimer le fond de l'œuvre dans son article serait impossible par rapport au public et au fait que ce sont des articles de découverte. Je pense que le public que tu décris ne vas tout simplement pas lire les articles, le peu de monde qui s'en donne la peine recherchent des articles bien construits et intéressants, pas articles à moitié faits pour être accessibles à tous. Je ne veux pas critiquer ton travail ni celui des autres rédacteurs, mais quelqu'un qui va lire un article attends de celui ci d'avoir un exposé clair, agréable à lire des qualités et défauts objectifs, de l'avis du rédacteur sur la question, pour envisager ses motivations d'achat en fonction. (si achat il y'a) ou même de téléchargement sur le site. Pour le design, c'était simplement un avis comme un autre, pas une nécessité pour le site selon moi comme les autres. Ce qui est bien, c'est que mis à part quelques posts qui ont cherché à me contredire plutôt qu'à débattre (et autre TL;DR), ce topic dégage des réactions.
  11. Bonjour à tous. Au hasard de ma curiosité, en revenant peut être pour la dernière fois sur le forum, je suis tombé sur le post de la situation du site etc... Je voulais donc réagir quant à ça. Surement crument pour certains, et je m'en excuse. Sachez tout de même qu'il n'y a aucune méchanceté ou envie de me faire mousser dans mes propos, ce ne sont simplement que des suggestions et des remarques sur l'environnement Otaku Attitude. Après, que je sois un con ou non, c'est à vous de trier et de prendre ce que vous voulez, mais au moins ceci est précisé. Donc pour moi, il y a franchement plusieurs problèmes récurrents qu'il vous faudra régler pour que le site aie une image plus professionnelle et s'impose vraiment dans le monde du net. Parce que oui, pour moi, ce site n'affiche pas un sérieux nécessaire à sa crédibilité, il transpire l'amateurisme, le coté "fan-made", voire le coté branquignole. Certes il est beau, il est efficace, mais il n'est pas bien construit et il a des carences. A vrai dire, il manque peut être un coté "neutre", général. Le site colle en effet bien à son nom, et même trop bien. Il a tellement l'Otaku attitude qu'il n'ouvre l'accès qu'à ceux qui ont cette otaku attitude. Et je parle bien de comportement, pas de passion. Je pense avoir la passion du manga, pour en avoir lu énormément et vu une bonne quantité aussi. Pour vouloir également en faire mon métier et marquer mon empreinte dans son histoire (quand on rêve il faut voir les choses en grand parait il). Pourtant, il y a une espèce de répulsion entre moi et ce site. Pas un rejet total, sinon je n'écrirais pas ces lignes en cet instant, et parce que ce site et ce forum ont été spéciaux pour moi. Mais il y'a quand même cette gêne. Cette gêne causée par le coté fermé de ce site. Ainsi, ce site manque de sérieux, et manque d'ouverture. Cela se traduit donc, tout d'abord dans les news dont l'humour est parfois plus que douteux, répétitif et parfois inapproprié (présence de private joke), et qui sont complètement dénuées d'un style quelconque du rédacteur. Cela se traduit aussi dans les articles. Certains articles comportent des éléments faux, signalés sur le forum (éléments pour certains qui ont été signalé par moi, mais aussi par d'autres) et qui ne sont pas corrigés. Ils manquent également d'intérêt car superficiels, ils ne présentent pas vraiment le fond de l'œuvre, son intérêt réel, ses défauts objectifs, ni sa forme, mais suivent simplement l'avis du rédacteur sur le coup, selon le modèle exigé par le site. Tout est très bref. Dernièrement je n'ai pu voir que les articles Yomigues, à se demander s'il existe une quelconque équipe de rédaction, qui carburait à fond les turbines pour pondre des articles industriels (mais qui collent parfaitement à l'esprit du site, donc no soucy). Un autre problème qui est je pense encore plus grave. C'est celui de la propagande qui est exercée par le site. Je dis bien propagande. Il y'a un espèce de matraquage publicitaire incitant au vote pour la popularité du site couplé avec un appel au don excessif. C'est de très mauvais gout, surtout quand il y'a un manque de transparence aussi évident au niveau financier. Je tiens à préciser, avant que toute remarque ne me soit faite, que non, je n'ai jamais donné à ce site. Parenthèse fermée, je persévère donc dans l'idée que ça donne une image négative du site. Un site qui n'arrive pas à s'ouvrir, qui manque de sérieux et qui financièrement ne tiens pas tout seul, je ne pense pas trouver quelque chose de positif là dedans. En plus de ça, je tiens à rajouter que le staff en général (car je ne sais pas qui gère quoi et que ne veux citer personne) n'a pas de parole. On chie partout, on crée des trucs inutiles sur le forum pour devenir un membre reconnu et spécial de la communauté qui aura son nom en couleur, mais les choses les plus importantes qui devraient avancer rapidement stagnent. Je pense donc à la V3 qui a encore "très bien avancé" récemment. Comment y croire quand ça fait bientôt un an qu'elle a été annoncée. Tout comme le skin définitif du forum qui a l'air, au vu du temps qui passe, être tout simplement le skin provisoire de ce dernier... J'en arrive donc au forum, qui a lui aussi un problème (évidemment, quel chieur je fais). Lui non plus, et à plus forte raison encore, n'offre pas tellement d'ouverture aux passionnés seulement. Il n'y a qu'à voir qui passe le plus souvent, qui poste et surtout le nombre de membres complètement inactifs sur la masse totale de membres. Je pense sans me tromper qu'au moins 80% du nombre d'inscrit ne passe plus du tout sur le forum. Dans les 20% restant, il y'a soit les petits groupes qui postent ensemble, par sections, soit ceux à la recherche d'intégration, soit ceux complètement intégré à cette communauté virtuelle qui se retrouvera une fois l'an à la Japan Expo (je fais des généralités parce que je suis mauvaise langue, et parce que c'est plus simple que de faire du cas par cas évidemment). Bien évidemment, dans les 20%, il y a aussi les nouveaux qui iront rapidement remplir les 80% s'ils ne rentrent pas dans la communauté. Il faut bien entendu que j'évoque un autre problème (ne comptez plus le nombre de fois où vous avez lu ce mot dans post). Dans cette communauté, les membres supportent mal d'avoir leur pseudo écris avec du noir banal, la couleur c'est tellement plus beau, plus flashy, plus tendance et surtout signe d'un poste qui rend spécial son propriétaire. Tout le monde en rêve donc, et tout le monde fait un peu n'importe quoi pour l'avoir. Tout le monde a des idées novatrices qui vont faire "avancer" le forum et la vie du site, mais qui sont en fait totalement inutiles. Je trouve que toutes les innovations (j'ai là en tête o-a news par exemple) sont très mal régulées, comme si on ne réfléchissait pas à leur utilité réelle, et à la manière de les mettre en place. Je me permet donc après avoir énuméré (et je l'espère, assez argumenté) les problèmes que je vois. Je voudrais donc faire quelques suggestions (c'est pour ça que j'ai créé ce topic ici). Je penses qu'il est nécessaire de remanier la section des articles, pour qu'elle devienne une des sections principales du site, surtout au vu de la tolérance fragile sur le Fansub, qui, si elle disparaissait, entrainerait avec elle la chute du site. (C'est un peu la même idée que le changement d'énergie pour anticiper la pénurie de pétrole). Je pense également qu'une section plus générale, sur les actualités du "monde otaku" (pour rester dans notre sujet) serait la bienvenue. Vous savez, une partie qui relate les dernières sorties manga et animés, les dernières actualités jeux vidéo, des référencements de sites intéressants sur le web ou même des informations venues direct du Japon en rapport avec tout ce beau monde (comme par exemple la toute dernière annonce sur l'endiguement de l'exportation japonaise de figurines). Ce coté polyvalent, si bien tenu, de manière "officielle", peut améliorer l'image sérieuse du site. Si le site a l'air plus fiable, plus sérieux et plus durable, s'il a des connections avec le monde professionnel du manga (magasines, éditeurs etc...) je pense que les investissements arriveraient aussi plus facilement, éjectant ainsi la propagande. Mais je ne tiens pas vraiment à m'étendre plus sur le coté financier du site qu'il ne tient qu'aux propriétaires seul de gérer (et qui ne me regarde pas vraiment). Je tiens à faire un petit écart, vu que la V3 n'arrivera surement pas de suite, j'aurais aimé donner mon avis sur le design (juste "pour le fun"). Je pense que quelque chose de sobre, avec une imagerie manga plutôt sérieuse collerait bien, plutôt que le coté Lucky Star / Haruhi (je tiens à préciser que j'aime ces deux mangas, sait on jamais). Enfin, je tiens à bien repréciser que ce post n'est qu'un point de vue honnête sur tout ce qui, je pense, ne va pas sur ce site/forum et qu'il a pour but d'être pris en compte en vue de l'amélioration de celui ci. J'espère donc que vous n'y voyez pas un affreux troll ou quoique ce soit. Sur ce.
  12. hanabi

    BATTLE ROYAL

    Bah un remake à l'américaine serait en projet apparemment, je sais pas si c'est qu'une rumeur ou une info de début de commencement d'idée américaine, mais toujours est il que l'on en parle. Au passage, j'ai même pas vu le deuxieme, parce qu'il m'avait l'air franchement mauvais par rapport au premier, du coup j'ai pas voulu gacher mon impression.
  13. hanabi

    Battle Royale

    Battle Royale est un manga que j'ai tout particulièrement apprécié. Le trait grave, sombre, assez cru colle superbement bien à l'ambiance. Et au niveau du développement, je l'ai trouvé particulièrement bien réalisé, le fait que les rassemblement ne marchent pas, que l'espoir s'estompe petit à petit, avec la perte progressive de tout les élèves. Entre ceux qui deviennent tarés, ceux qui se font massacrer et ceux qui échouent, je trouve que la désillusion est super et c'est ce qui est rare dans les mangas justement, le coté sombre qui empêche toute lueur d'espoir et d'exploit personnel de s'installer. Et le "gore" est tout aussi significatif. Les élèves sont peu à peu blasés malgré l'horreur à quoi ils font face, les "scènes de nu" apportent quant à elle le coté malsain qui s'intègre très bien à l'histoire, qui n'a rien à voir avec une scène pour se rincer l'œil. Enfin, vous l'aurez compris, c'est un manga que j'ai bien aimé et que je recommande, car il a ce quelque chose de spécial qui le démarque de la majorité.
  14. hanabi

    Katekyo hitman reborn!

    Par contre je trouve que scénaristiquement, le manga bat un peu de l'aile, je perds un peu l'intérêt que j'avais, notamment avec l'arc Varia, la fin des Millefiore m'ayant franchement déçu. Mais je n'en dirais pas plus, je suis un fervent défenseur de la non-spoil attitude.
  15. Je vois. Je trouve ça dommage que tu ne penses pas à l'idée de prendre ton temps pour élaborer quelque chose de vraiment bon. L'un n'empêche pas l'autre après tout, vu que tes strips sont confectionnés de façon express apparement.
  16. Je viens donner mon avis sur tout ce travail (bon j'ai pas vu la vidéo du début vu que le contenu est effacé). Tu as un certain style particulier, c'est bien, c'est simple, ça rend bien en noir. Par contre, pour les strips, je suis pas vraiment du même avis que les autres. Je trouve pas ça génial, je trouve que l'humour n'est pas vraiment... drôle. Les blagues n'ont aucune structure, aucun rythme, aucune chute. Et c'est bien dommage. Je trouve ça trop simpliste de jouer sur l'humour des mots vulgaires au lieu d'élaborer véritablement la blague.
  17. hanabi

    Full metal alchemist

    Faut dire que pour pas mal de mangas, la fin est indépendante de la volonté de l'auteur, qui doit arriver à boucler son manga en 3-4 chapitres, ce qui rend forcément les choses plus difficiles.
  18. hanabi

    Full metal alchemist

    Le chapitre est sorti en anglais aussi. Et je l'ai lu, je suis plutôt satisfait de la fin, une bonne fin pour un très bon (voir excellent) manga. (Le chapitre fait 111 pages)
  19. Cette série déborde d'humour, et d'un humour qui même si répété assez souvent est toujours assez efficace. L'histoire est pas mal même si pour moi c'est celle d'un shojo classique (j'en ai lu et vu que quelques un ceci dit et c'est vrai qu'Ouran sort du lot). Ce que j'ai bien aimé avec l'animé, c'est le coté visuel. Le dessin est plein, coloré et dynamique, à l'image de la série, de ce fait il colle très bien avec l'ensemble.
  20. hanabi

    [Licencié] Full Metal Panic

    Je trouve pas vraiment The Second Raid très humoristique, ou alors c'est la comparaison instinctive à Fumofu et le souvenir vague des deux saisons qui me fait penser comme ça. En tout cas j'ai trouvé cette série très bien. Les combats sont prenants, bien réalisé. Je pense qu'il faut un temps pour s'habituer au trait (un peu vieillot) mais le design des personnages est tout aussi bien fait que les personnages, il colle à l'environnement. Personnellement, je préfère voir un Sagara au design "banal" qui colle parfaitement à son personnage qu'un Sagara au design extraordinaire qui lui donne un look bishonen ou rockstar, completement hors de propos. (Et puis, je pense pas qu'avoir une cicatrice sur la joue soit commun à tous, mais bon.) M'enfin, la série oscille entre ton léger et scènes graves et réussit le mariage des deux plutôt bien. Au final, c'est un animé que je conseille moi aussi.
×
×
  • Créer...