ça s'appelle une couverture un peu choc pour attirer l’œil, c'est de la provoc comme en a fait charlie hebdo sur plein de sujet, souvent voir toujours de manière irrespectueuse c'est un peu leur marque de fabrique hein. Stop faire semblant d'être offensé, puis le collage avec les une de magazines, c'est marrant c'est 90% les 2 même peut être qu'ils s’agit de magazine a sensation qui savent que ce genre de une fait vendre (et savent aussi ce qui intéresse leurs clients) et profite des climat de peur et autre... C'est du calcul financier qui vise a maximiser le profit c'est pas une conspirations de Dassault et autres, la peur du musulman qui augmente en est juste le résultat.
Et cette une que tu vien de poster, j'ai pas lu l'article mais a voir le sous titre ça parle pas des immigrant qui profitent des allocs ils on juste fait une blague la dessus parce qu’ils savent que des gens pensent ça et y font référence pour l'effet comique. Charlie hebdo c'est plutôt du genre pro immigration, anti raciste, etc, c'est très a gauche comme journal.
Puis c'est pas comme si on nous répétais en permanence que l’islamophobie c'est raciste nazi et tout ce que tu veux, prend la réaction de merkel par rapport aux manifs en Allemagne, c'est mentir de dire qu'ils attaque en permanence les musulmans ils font plus de damage control qu'autre chose en général, ils ont pas envie qu'une guerre civile démarre c'est pas bon pour le business.
Regarde la réaction des média dés que quelqu'un dis quelque chose qui soit légèrement anti rom,musulman ou autres ils ce font démonté par la presse.
Sinon puisque ça a tourné un peu a ça, pour moi la liberté d'expression ne devrais avoir aucune limite, sinon ça n'est plus une liberté. Les appel a la haine etc ne devrait donc pas être interdit selon moi, en particulier car les interdire les relègue juste a la clandestinité la où il est impossible de proposer une réponse ou un débat réel.