Aller au contenu

Galadrim

V.I.P
  • Compteur de contenus

    2 649
  • Points

    264 
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Galadrim

  1. noooooonnnnnnnnnn it's mine topic !

     

    il fait, sans hésiter partie de mon top 5 films 2013 ce film est tous simplement géniale. On voit toute la folie, la débauche liée au fric (quand tu en as... beaucoup... et que tu es américian). Je ne dirais pas que c'est un mélange, à la limite qu'il y a des nuances oui c'est vrai, mais je pense que ça serait une erreur de dire que c'est mélange de plusieurs films qui n'ont qu'un point un commun (peut importe qu'il soit).

     

    En effet dire que c'est un mélange cela reviendrait à dire que le film a été pensé comme tes précédents exemple et selon moi c'est faux. C'est une histoire totalement original et inspiré de fait réel, on pourrait voir un rapprochement avec no pain no gain dans le côté irréel, que c'est tellement perché que tu demandes si réellement ce fait diver c'est déroulé, alors que oui, ça c'est vraiment passé (bien que pour arrête-moi si tu peux il y a le côté fait divers, mais sans pour autant cette dimensions totalement décaler)

     

    De plus même si ce n'est pas l'idée développée par le film, on peut voir que la bourse c'est un endroit dégueulasse que ce soit avec les grandes fortunes (bien qu'on soit moins triste pour eux :P) que les petites qui se voient leurs vies prisées par des méthodes peu scrupuleuse juste pour ce faire un max de pognon.

     

    Je vois mal ce qu'on pourrait lui dire de plus mis à pars d'aller le voir, c'est une perle on ne voit pas les 3 Heures passer, les acteurs sont seulement géniaux que ce soit Di Caprio qui est tout simplement impérial, ce rôle lui va tellement bien (il a été entraîné par ses précédent rôle je vous l'accorde) Jonah hill un acteur que j'apprécie de plus en plus qui est vraiment bien. J'ai aussi découverte la magnifique Margot Robbie qui ne me laisse pas de marbre (ses yeux dans le film :3 ) j'espère qu'elle va continuer dans le cinéma.

     

    bref allez le voir !

  2. J'avoue que revoir kiaiki en mode oshino (petit clin d’œil du coup) mais j'aime pas le titre du "hitagi end" :< j'espère que wakanim feront un coffret dvd (même si j'y crois pas du tout) et si ils en font un j'espère qu'il mettre pas 5 ans à sortir like dybex (qui sont toujours pas sortis d'ailleurs)

  3. 21045366_20130930183256669.jpg

     

    date de sortie: 13 novembre 2013

    Réalisé par: Ridley Scott

    Avec: Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz plus

    Genre: Thriller , Drame

    Nationalité: Américain , britannique , espagnol

     

    bande annonce

     

     

    synopsis:

     

    La descente aux enfers d’un avocat pénal, attiré par l’excitation, le danger et l’argent facile du trafic de drogues à la frontière américano-mexicaine. Il découvre qu’une décision trop vite prise peut le faire plonger dans une spirale infernale, aux conséquences fatales.

     

     

    un avis personnel:

     

    Toi, le fan de fast and furious 6, qui considère que Avengers comme le meilleur film du monde, et qui trouve que twilight à le meilleurs scénario du monde, passe ton chemin, et ne vas pas plus loin, ce film c'est pas pour toi. Pour les autres, Cartel propose autre choses, personellement quand j'entend cartel et film dans la même phrase je m'attend à un film assez gore, violent, cependant avec un tel casting (que ce soit acteur, scénariste et réalisateur) ce film amène quelque chose d'autre, un questionnement sur la relation pouvoir/argent et d'une certaine forme une critique de la société dans laquelle nous sommes; c'est à dire d'en vouloir toujours plus. Une citation pourrait assez bien être pour définir le film : les pauvres souhaitent devenir riche et les riches souhaitent devenir encore plus riche. C'est donc un film qui peut prête à confusion car on pense qu'il faut mettre le cerveau en off.

    étant extrêmement critiqué on peut se poser la question si effectivement il faut aller le voir, je vais donc donner quelque raison pour y aller (selon moi)

    - Le casting, il est vraiment extra c'est assez dingues de voir autant de guest avec un film à si petit budget (25M de $ qui est très peu)

    - les personnages sont tous extraordinaire ils ont chacun leur propre personnalité et ils cherchent tous un but différents dans leurs affaires cependant communes.

    - le scénario qui est je trouve vraiment très bien penser, avec une façon de tourner intéressante.

     

    cependant il a aussi des critiques à faire

     

    la première étant que le personnage de l'avocat est assez effacer (je me demande si c'est pas voulu justement) alors que c'est quand même le protagoniste centrale. Ensuite même si la trame principale du scénario est bien pensé, certains détails sont assez WTF et tiré par les cheveux.

    La fin qui est assez compliqué à bien comprendre, quand je l'ai vu avec mon amis on c'est dit "va-t-il avoir une suite? ou pas" car terminé le film sur les mots de cameron diaz laisse vraiment à réfléchir sur si oui ou non on va avoir le droit à une suite, ou essaye de nous laisser la possibilité d’imaginer la suite (ou ce qui pourrait arriver) mais c'est pas assez clair, on a limite une impression de brouillon/propre (même la j'ai du mal à expliquer correctement mon ressentis sur cette fin.

     

    en bref, Cartel est film à la fois grand public mais aussi un film artistique qui peut laisser la plupart des individus qui s'attendaient à un film plus divertissant être extrêmement déçus par ce dernier. dans la forme et dans le ressentis il me fait penser à only god forgive avec rayan gosling, de Nicolas Winding Refn (drive).

  4. petit up pour vous indiquez que les nouvelles maîtrise sont sorites et que si vous souhaitez déjà commencez à réfléchir sur vos futurs maîtrise vous pouvez les faire : http://preseason.euw.leagueoflegends.com/fr/masteries.html#0.0.0.0

     

    quand à moi, je vous screen mes premières maîtrises, elles ne seront sans doute pas définitive).

     

    pour les support

     

    nimm.png

     

     

    j'ai choisi un certain de reproduire plus ou moins le schémas des support S3 c'est à dire toujours plus de gold, de regen mana, tous en pouvant prendre un minimun de coût et être un peu tanki. mais je pense qu'il y a moyen de jouer 13/0/17 même si je suis pas fan (et encore moins du X/X/21 qui je trouve qu'il y a aucun intérêt), certain point sont situationnelle je pense : influence positive, intelligence et esprit ouvert.

     

     

    pour les ADC

     

    9ywn.png

     

    une arbre intéressante car elle permet au support de placé de dps donc d'être toujours plus aggressif et après le reste dans la tankiness afin de pouvoir prendre des coups.

     

    pour les AP

     

    ly69.png

     

    aussi un arbre des plus classiques c'est le même que la s3

     

    pour les jungler/ et ou top orienté à être un sac à HP qui meurt pas j'ai pas réussi à mettre les 30 point (pour que ce soit un minimum optimisé donc je préfère rien mettre mais j'ai mis de mémoire 17 point dans l'arbre défensif et le reste mon cœur balance.

     

    Je vais passé au maîtrise que je trouve inutile et ou très risqué à utilisé : épée à double tranchant (pas besoin de l'expliquer tous à dit, festin : avant que ce soit utile faudrait tuer trop de monstre ..., maître culinaire: trop faible pour que ce soit rentable, ou être cocu à 50 sur votre copain/copine 20Hp c'est une attaque de sbire mage je crois (et encore), force spirituelle et opression : en règle général un CC ça va pas vous tuer ce qui vous tue c'est les 5 autre mec qui vous enchaîne

     

    voila mon avis sur la question des maîtrises s4, vous en pensez quoi?

  5. c'est bien que les médias parlent un peu de l'esport mais bon, parler de la pgw et mettre pomf et thud c'est un peu parlé du beau temps et mettre une image d'un champ avec des fleures x).

     

    Cependant et c'est pas le topic, c'est la peur de voir un trop gros nombre de jeux essayer de se mettre à l'esport et de voir que ça va se viander.

  6. wallpaper-886627%20%282%29.jpg

    date de sortie: 23 octobre 2013, (1h 30min)

    Réalisé par: Alfonso Cuarón

    Avec: Sandra Bullock, George Clooney

    Genre: Science fiction

    Nationalité: Américain , britannique

     

    bande annonce

     

     

    synopsis:

     

    Pour sa première expédition à bord d'une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l'astronaute chevronné Matt Kowalsky. Mais alors qu'il s'agit apparemment d'une banale sortie dans l'espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalsky se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l'univers. Le silence assourdissant autour d'eux leur indique qu'ils ont perdu tout contact avec la Terre - et la moindre chance d'être sauvés. Peu à peu, ils cèdent à la panique, d'autant plus qu'à chaque respiration, ils consomment un peu plus les quelques réserves d'oxygène qu'il leur reste.

    Mais c'est peut-être en s'enfonçant plus loin encore dans l'immensité terrifiante de l'espace qu'ils trouveront le moyen de rentrer sur Terre...

     

    un avis personnel:

    C'est avec presque 1 et demis de millions d'entrées que gravity se met à la première place du box office français, et ça avec en seulement une semaine dans les salles obscures. avec un moyenne de 4.6/5 pour les critiques cinéma et 4.3/5 selon les spectateurs (selon allociné) il semble évident que gravity soit le film de l'année 2013. Cependant pourquoi un tel engouement alors la bande annonce laisse facilement deviner la fin du film. Tous simplement que le film est fait d'une telle façon qu'il est totalement immersif, que ce soit par les jeux des acteurs et surtout de sandra bullock qui est presque seule dans le film tous le long. Ajoutez à ça une bande son qui donne l’impression d'y être avec des effets sonore et voila vous serrez à 600 Km d'altitude.

    C'est selon moi un film qu'on ne peut pas voir en dehors de votre cinéma car le côté immersif joue un rôle extrême dans le succès du film, que ce soit la retranscription du son dans l'espace, de la respiration de sandra, tous est fait pour que vous ayez l'impression d'être en combinaison spatiale, entrain de voyage dans l'espace.

    Les acteurs sont aussi excellent, bien que clooney soit assez absent, la palme revient à bullock, qui joue à merveille le rôle du scientifique qui ne peux rien faire pour arranger son cas.

     

    Cependant, la fin laisse à désirez, je la trouve un peu trop classique (je peux pas trop en parler) et je trouve que sa gâche un peu le final.

    Alors oui il faut allé voir gravity au cinéma, non pas parce que c'est THE film de la mort qui tue, mais tout simplement que l’ambiance est telle que seul un cinéma peut la retranscrire suffisamment bien (à moins que vous ayez un rétroprejecteur chez vous avec une chaîne cinéma de ouf). La 3D rend augmente l'intensité d’immersion.

  7. oui je suis totalement d'accord avec toi que le but premier est de forcé tous les joueurs à acheter des wards. Le problème c'est le mid et late game, quand tu n'as pas de slots pour acheter des wards quand tu as qu'une personne ça va, mais quand tu en as 2/3 voir 4 sa devient vite dur d'avoir un bon map contrôle, ensuite sa oblige pas non plus à les acheter.

    J'aurais proposé, pour ma pars avec une réglementation, la création d'un slot unique pour les wards, en contre partie c'est qu'elles durent moins longtemps, car arrivé en late game il serait trop facile d'avoir un map contrôle.

  8. http://forums.euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?p=13675063#post13675063

     

    voila une première introduction aux changements saison 4, il n'y a pas tous certes mais c'est déjà ça vous en pensez quoi?

     

    pour ma pars je suis assez septiques, il rend le jeux en équipes plus sympa pour le support mais la soloQ sa devient plus difficile.

     

    premier changement, les pink wards ne sont plus invisible: c'est un énorme avantages donnée à la blue team qui a une possibilité de gank supérieurs avec une défense plus faciles du tri-bush.

     

    Ensuite le nombre de ward est limité par champion, avant le support c'était la pour ward aujourd'hui c'est limité, je trouve que sa tue la classe, car il a peu de personne, même en team qui wards mis à pars le support en mid/late game, ça va entraîner les joueurs à jouer sans visions (selon moi).

    Ca rend la pierre de vision aussi inutile (à l'état actuelle) cars l'item coûte 1550 gold de mémoire, soit 20 wards et étant donné qu'on est limité sur le nombre de ward maximum, si on prend 3 ward à chaque back on a pour une heure de jeux (après un rapide calcul)

     

    Dernier point: Les reliques. L'idée de ces items sont sympa, reste à voir leur prix, un prix trop élevé et l'item ne sera sans doute prix, si le prix est convenable il faut voir la range de certain, la longue vu par exemple si la vision s'arrête à quelques points il sera sans doute pas intéressant ainsi que la cdr sur le sorts.

  9. m*rde tu m'as précédé dans la création de topic.

     

    Un très bon thriller j'en avais pas vu un aussi bon depuis longtemps, le duo est très bon, une belle présatation pour Jackman qu'on commence à voir dans des rôles différents, le voir dans un rôle comme celui la est vraiment bien, et je trouve vraiment bon, mais celui qui m'a le plus épaté c'est Gyllenhaal que je trouve vraiment excellent (que ce soit dans chacun de ses films). L'intrigue est vraiment bien tourné, et le final assez époustouflant (on comprend qu'avec une image), bien que les dernière scènes sont décevantes, enfin la façon dont le film se finis je la trouve un peu bâclée. Ce qui est dommage c'est que, quand je suis allé le voir y'avais 2/3 gamins qui rigolaient pour rien et qui se font fait dégagé que trop tard.

  10. ma petite pierre à l'édifice, j'aime pas mal certains genres de métal j'ai une période métalcore (que j'ai toujours plus ou moins) avec asking alexendria ou encore l'avant dernier album de miss may i

     

     

    Mais mon goût a pas mal évolué et appréciant aujourd'hui moins "le chant" avec que du gueulard (comme dans la seconde chanson)

     

    après les groupes que j'ai beaucoup écouté on été breaking benjamin, disturbed, hollywood undead (que je connais pas le genre), rammstein,Three days grace, linkin park (pour ceux qui considère comme un sous genre du métal)

     

     

     

     

    après avez vous écouté "path of totality" qui est un mélange de dubstep, et de métal, avec mon amis qui était au conservatoire de lyon, pour lui ce genre n'est rien de plus que du nu-metal, mais selon moi c'est autres choses, et vous appréciez vous ce sous genre?

     

    ralala cette basse avec les corde fluorescente :3

     

     

  11. petite question pour avoir des avis plus avisés et/ou différents j'aimerais passer sur un clavier meca mais je ne sais pas lequel, j'hésite avec plusieurs notamment de la marques corsair (qui est la seule par défauts que je connaisse, avec steelseries) mais voila je ne sais pas lequel prendre, j'hésite avec plusieurs modèle mais ils ont tous certains défauts : 50 touche de macro que j'ai pas besoin, absence de pavé numérique. donc voila si vous avez des modèles avec les caractéristiques suivantes :

    -rétro-éclairé (car c'est trop la classe)

    -avec un pavé numérique

    -azerty (de préférence)

    -pas trop de touche macro (je me doute que je devrais faire avec mais 50 ça ferait beaucoup trop)

    -et que le prix soit à 100€ max

     

    et pas forcément razer (faut savoir changé dans la vie wesh) voila :3

  12. comme l'année dernière ou les match non asiatique c'était du viole à coup de 2*0.

     

    Cependant les NA et EUW ne sont pas sans reste avec les cloud9 qui semble être vraiment en forme et le roster EUW qui ne laisse pas sans reste (bien que darien me laisse assez perplexe) même si je pense qu'on va avoir une finale comme sur SC2 (asiatique) j'espère que les occidentaux vont montré qu'on en a aussi dans le slibard

×
×
  • Créer...