Kermir

c'est pas parce qu'il y a eu un Down d'OA qu'il faut oublier coopa xD Bon annif, profite bien de ta nouvelle acquisition et de pouvoir acheter de quoi te bourrer la gueule :boude:

Pour la partie OAV : Blood the last vampire est un film et non un OAV. J’émets un gros doute concernant Dogs: Bullets & Carnage, je ne l'ai pas trouvé génial et je pense pas qu'il est eu un gros succès. Je proposerai bien Cencoroll qui est un pur délire graphique et scénaristique mais je ne pense pas qu'il soit assez connu pour figurer dans le classement.

Pareil pour le genre je pense qu'il y a de bien meilleurs références comme Tora Dora. Edit : Je propose aussi Aria the Origination, anime très poétique, visuellement très beau et parfaitement maitrisé, l'anime a de plus escompté une certaine popularité. Edit 2 : En film il manque indéniablement les Kara no Kyoukai, la plus grande série de film de Type Moon avec un univers unique, une ambiance sonore énorme (Yuki Kajiura) et une animation de toute beauté. Bref du grandiose ! Edit 3 : En anime je rajoute Usagi Drop qui est tout simplement unique, histoire réaliste et touchante avec des dessins et chara design très plaisant, le plus bel anime tranche de vie que je connaisse et je pense que sa réputation n'est plus à faire. Edit 4 : Je propose aussi Beck, meilleur anime musical à mon goût avec un scénar impec. Edit 5 : En film d'animation je propose aussi Gen d'Hiroshima. Et je pense qu'on peut regrouper les films de Miyazaki en une mention pour pas surcharger sinon il faut aussi rajouter le Voyage de Chihiro et ce serai bien de mettre les titres français plutôt que US quand ils existent par exemple pour "Le Tombeau des Lucioles" ou "Le Chateau dans le ciel" etc.

Ce n'est pas une question de se baser seulement sur la réputation mais Higashi no Eden bien que sa réalisation soit "poussée" n'est pas exceptionnel et n'est pas très marquant. Un beau chara design, un concept sympa c'est sûr mais je ne pense pas que ce soit à voir absolument. Je ne suis pas d'accord la plupart des gens ont adoré Claymore ils ont juste été déçu par la fin mais sinon ça a été un franc succès et niveau qualité scénaristique/visuel il remplit parfaitement sa tache. Edit : Je propose Seirei no Moribito qui a un scénar vraiment sympa, des dessins magnifiques, une bonne ost et est surtout assez unique en son genre. Edit 2 : Je propose aussi GTO, anime culte tout simplement.

Alors Claymore je dis pourquoi pas. Haibane Renmei a entièrement sa place dans le classement, il a eut un bon succès. Je suis ok pour retirer Higashi no Eden et Bartender du classement pour les raisons qu'a déjà donné Shisaï. Mai Hime pourrai avoir une place dans le classement vu sa popularité c'est un peu un classique du genre. Concernant Oreimo, Spice and wolf, Durarara je les pense trop récent pour qu'on puisse les mettre dans le classement même s'ils ont eu un certain succès ce n'est pour le moment qu'un succès à leur sortie je sais pas si on en parlera encore dans 2/3 ans même si ce sont des anime de qualité enfin surtout Spice and Wolf et Durarara. Concernant Card Captor Sakura je pense que tout le monde sera d'accord pour lui accorder une place un peu près pareil pour les Compte de Monté Cristo. Pour les .//hack je pense que se serai bien d'en mettre peut être un genre Hack Sign. Pour Black Rock Shooter je suis pas du tout d'accord, c'est les figurines Black Rock Shooter qui ont bénéficié d'un gros buzz et d'un gros succès concernant les OAV ont peu plutôt dire que ça a été un bide. Saikano a évidemment sa place dans le classement, pour Madoka par contre je préfère attendre un peu même si je pense que l'anime a sa place dans le classement.

Thanks pour la news. Tu viens d'insulter le Tombeau des lucioles :lol:

Ce topic me rappelle ce très bon topic d'animeka que je mets ici pour aider à compléter la liste et que tout le monde en profite :lol: : http://forum.animeka.com/viewtopic.php?f=149&t=8706

Faudrait peut être enlevé le "mettant en scène des mineurs" pour des raisons légales :fete

Le fransai c'est une des 19 langues officielles en Inde ? Sinon le film n'est pas encore sorti en DVD/blue ray donc tu ne risques pas de le trouver.

Je me rappelle de ce film, gros blockbuster chinois avec la bonne dose de propagande qui va avec. Production bien formatée, ça aurai pu être touchant mais le mélange prend vraiment pas et on s’ennuie pas mal au final, rien d'original on essaie de nous tirer les larmes par un peu tout les moyens au long du film. Edit : Bon article sur le film : http://chine.aujourdhuilemonde.com/le-choc-daftershock-enorme-succes-pour-la-derniere-super-production-chinoise

"L'enivrement du peuple par le prestige, la gloire nationale, est identique à celui de l'individu par l'alcool. Ivre, les oreilles échauffées, les yeux éblouis, son esprit excité en vain, il ne voit pas la montagne de cadavres qu'il enjambe, il ne prend pas conscience de la souillure par le sang dont il traverse les flots. il se réjouit de son triomphe sans se poser aucune question." Kôtoku Shûsui L'impérialisme le spectre du XXe siècle (1901)

Haha j'avais lu Anedoki, si vous cherchez une série ecchi courte je recommande ça m'a plutôt laissé un bon souvenir :)

Bon annif, 15 ans est un âge important tu franchis un pas vers le monde adulte :(

Petit hommage aux morts du 17 Octobre 1961, c'était il y a 50 ans n'oublions pas et ce n'est toujours pas reconnu par l'Etat. Des centaines de manifestants pacifistes réclamant le droit à l'indépendance assassinés, noyés dans la Seine par la police de Papon pour une guerre coloniale. Hommage par la même occasion à tous ceux qui sont morts pour lutter contre le colonialisme.

Thanks pour la news, en bon lolicon je suis déjà en train de dl le film Kodomo no Jikan. Niveau nouvelles séries je sais pas trop quoi tester.

http://www.youtube.com/watch?v=WhzWNjpGsl0&feature=related

Les figma c'est le bien très bon choix Funka :sosweet:

Ce que tu dis est à moitié vrai enfin ça dépend des cas. Dans le cas d'uranium ou de pétrole il est clair que les pays en question ne peuvent pas exploité eux même ces ressources et d'un côté tant mieux ça car ils vaudraient mieux les laisser tranquille les ressources en questions quand on voit comment toutes les marées noires au Niger ont détruit ce que les populations locales faisaient et leur permettaient de vivre : pèches et agriculture. Pareil pour la réintroduction de la perche du Nil ça a détruit tout un écosystème qui permettait à la population locale de vivre. Concernant les déforestations en Amérique du Sud vaudrai mieux que personne n'y touche aux forêts en question. Un des majeurs problèmes dans les pays en question c'est pas qu'ils ne peuvent pas exploité les ressources eux même c'est qu'elles sont mal exploités en effet à la place de grande culture de café ils ne seraient pas difficile de faire des cultures vivrières permettant au population locale de se nourrir, ils ont largement les moyens de le faire mais pourquoi ne le font ils pas ? Car ils ne sont pas propriétaires des terres et ne peuvent s'opposer au capitaux étrangers et sont donc obligés de bosser dans de gigantesque monoculture qui ne leur profite pas. Concernant Hitler oui quelqu'un d'autre aurai pu être "moins pire" mais il ne faut pas rêvé ce que l'Allemagne avait besoin c'était d'un dirigeant fort, autoritaire et fanatique d'un mec assez "fou" pour relancer une guerre pour sauver l'honneur et surtout pour relancer l'économie allemande c'est ce qu'ont cherché les industriels quand ils ont massivement financé les campagnes des nationaux-socialistes et Hitler a apparu pour eux comme l'homme de la situation mais Hitler n'était pas le seul avec un tel esprit de haine faut pas oublié tout les pogroms qu'il y avait déjà avant qu'Hitler gagne de l'importance et que on avait déjà une police bien entrainait à tirer sur les opposants (c'était même la police des socialistes qui n'ont pas hésité à tirer sur les opposants pendant la République des conseils de Bavière, les freikorps c'était des futurs SS en masse et des types comme Franz Epp ont pas attendu Hitler pour promouvoir une extrême droite radicale et commettre des massacres).

Je ne dis pas qu'ils ne sont pas différent ils sont même très différent par leur manière de penser et d'agir mais je dis que dans l'absolu il n'y a pas un gentil et un méchant. S'il Hitler ne serai jamais né quelqu'un d'autre aurai pris sa place tout simplement et aurai joué le même rôle pourquoi ? Le problème n'est pas Hitler c'est un pays humilié avec une volonté de revanche, une crise catastrophique qui a fait que la bourgeoisie industrielle c'est tourné massivement vers le fascisme (pareil en Espagne et en Italie), l’ascension du fascisme en Allemagne n'est pas du à Hitler ou au NSDAP mais bien à l'époque, Hitler était le fruit de son époque son antisémitisme, son nationalisme et sa haine étaient largement répandu en Allemagne ont l'a juste financé massivement pour qu'ils fassent campagne et prennent le pouvoir et redressent l'Allemagne. L'implantation de capitaux étrangers est juste une dictature contre les pays du Tiers Monde. En effet ils ne peuvent s'opposer à l'implantation de ses capitaux sinon ils se font exclure des communautés internationales, on leur coupe toutes aides et les traitent de dictateur. Mais ces capitaux ne sont pas neutres en effet ils ont pour but d'acheter les richesses locales pour les envoyer en Europe et prendre tout le bénéfice c'est ni plus ni moins du pillage comme à l'époque de la colonisation la seule différence c'est que c'est acheté "légalement" et que ce ne sont plus des pays qui colonisent mais des multinationales. Les conséquences néfastes on les voit rapidement : http://www.vedura.fr/actualite/5949-delta-niger-shell-coupable-catastrophes-humaines-ecologiques http://www.dissident-media.org/infonucleaire/niger.html Je te recommande aussi le film (tu l'as peut être déjà vu) Le cauchemar de Darwin sur la réintroduction de la perche du Nil. Et je te parle même pas des immenses plantation de soja en Amérique du Sud qui servent à nourrir des vaches américaines.

C'est pas une question de bien ou de mal c'est des conflits d'intérêts tu prends un exemple et le sort de son contexte ça n'a aucun sens. L'Homme ne peut vivre seul il ne peut évoluer que grâce à l'entraide c'est un fait, ça fait de lui quelqu'un de bien ? Je ne pense pas. Faire un listing de massacres ou de mauvaises actions ne veut strictement rien dire sur la nature de l'homme. A ce que je sache tu prends l'exemple des camps de concentrations, qui a mis fin à ce massacre ? Des hommes, qui étaient bien plus nombreux, donc l'homme est bon ? Il est stupide de résumé les choses en mal et en bien. Dans l'absolu je te dirai que De Gaulle et Hitler n'était pas plus des gentils que des méchants l'un que l'autre ils étaient juste le fruit de leur période et de l'Histoire. Peut être pour que tu comprennes que camps de concentration ne rime pas avec l'homme est mauvais je te conseille de lire La Mort est mon métier, c'est l'histoire d'un SS. Concernant les milliards débloqués aux banques et compagnie ça n'a rien à voir avec une question de bien ou de mal c'est juste qu'on vit dans un système économique qu'on appelle le capitalisme c'est à dire une économie libre se basant sur la recherche du profit maximum et sur la concurrence dans un système concurrentiel où le but est le profit maximum tu ne vas pas donner ton bénéfice à des pays sous développés qui te servent de main d'oeuvre et de ressources ça serai masochiste et contre nos propres intérêts ça n'a rien d'une volonté de tuer ou d'affamer des populations c'est juste que ce système économique n'a pas de contrôle. Les pays les moins avancés ont est prêt à leur donner du blé on a des institutions internationales pour ça : FMI, Banque Mondiale etc. Mais il faut qu'en échange ces pays acceptent de privatiser et libéraliser toujours plus. Exemple : La Philippine a besoin de vivre d'aides de la Banque Mondiale pour survivre sauf que la BM juge les Philippines pas assez libéral, pour la BM le libéralisme est le moteur de l'économie et un pays ne peut se développer que grâce à ce système donc la BM dit aux Philippines "Ok on vous donne vos aides mais en échange vous privatisez l'eau" les Philippines privatisent donc l'eau, 10 ans plus tard les prix de l'eau ont triplé des milliers d'agriculteurs ne peuvent pas suivre et on assiste à une belle succession de suicides. Dans l'affaire qui est le méchant ? Ceux qui ont proposé de privatiser l'eau ? Ceux qui ont accepté de la privatiser ? Ceux qui ont créé le Banque Mondiale ? Je ne pense qu'il n'y a pas de méchant dedans le type qui a proposé de privatiser l'eau ne souhaitait pas ruiner les agriculteurs il a juste appliqué les conneries qu'on lui apprend depuis qu'il est entré dans une école de management, on lui a toujours appris que c'est par la liberté économique et la mise en concurrence que les prix allé diminuer et que la qualité des services s'amélioreraient, on lui a toujours appris à défendre les intérêts du capital et on lui a toujours dis que les pays pauvre progresseront que grâce au capitalisme qui est le seul système permettant une forte croissance le mec a juste appliqué ce qu'on lui a appris en pensant bien faire et ceux qui ont créé l'OMC/La Banque Mondiale/le FMI n'avait pas de mauvaises intentions ils voulaient avant tout défendre le système capitaliste car il est celui qui défend les intérêts du capital, du patronat et car ils pensent que c'est le meilleur système pour progresser économiquement. Et il est clair que quand ils disent que ce n'est pas en donnant de l'argent aux pays pauvres qu'ils vont sortir de la famine ils ont raison, les pays pauvres pourraient sortir de la famine en se réappropriant leurs intérêts en arrêtant l'implantation de capitaux étrangers qui ne font que piller leurs ressources et imposer de grandes monocultures qui ne leurs profitent pas. Ces gens qui imposent le libéralisme au quatre coin de la planète ne sont pas des élus, ils représentent une infirme partie de la population du monde faut pas se voiler la face y a rien de démocratique là dedans quelque soit le bulletin que tu mettras dans l'urne ça changera strictement rien. Les mecs de l'OMC sont convaincus que le libéralisme économique amène un progrès ils ont une vision de l'histoire assez particulière je me rappelle de la video qu'ils passent en boucle dans leur locaux c'est un documentaire qui montre qu'avant chaque grande guerre (ils prennent l'exemple de la WW2) les pays s'enferment dans du protectionnisme et ils sont convaincus que seul le libéralisme peut amener la paix dans le monde. Famine, écosystème détruit, crise économique, richesse monopolisé par quelques personnes ça tourne tout autour du capitalisme, c'est juste un conflit de classes (oui oui exactement comme l'explique Karl Marx "L'histoire jusqu'à nos jours a été celle de la lutte des classes") y a ni bien ni mal là dedans.

J'ai toujours détesté cette phrase comme tout ceux qui essayent de nous dire que l'Homme naitrait bon ou mauvais. Je vais faire très sartrien mais l'homme n'est pas un coupe papier il n'est pas déterminé par une essence dire que l'homme naitrait avec une nature bonne ou mauvaise n'a aucun sens ça voudrai dire quoi qu'on a le gêne du méchant ? Il n'y a pas de nature humaine l'homme est ce que les conditions font de lui il ne nait pas en étant égoïste ou en étant altruiste il nait sans rien.

Si tu ne veux pas payer pour du virtuel rien n'empêche d'acheter les coffrets. Puis tu parles de bonheur, payé pour vivre de sa passion etc. Les anime c'est avant tout un industrie puissante au Japon qui a pour but de faire du profit et qui compte un grand nombre d'emplois qui ont besoin d'argent pour vivre tout simplement et c'est pareil avec les éditeurs français je pense pas que Kaze ou un autre éditeur roule sur l'or enfin si dans la direction il doit y en avoir avec des jolies salaires à 5 chiffres mais ça n'est rien par rapport à d'autres secteurs.

Ton malheur serai mon bonheur, tout les anime licenciés et diffusé en France de manière légal, traduit par des pro avec pour la plupart d'entre eux des versions coffrets se seraient le top. Je l'ai dis sur la shout déjà mais à l'origine le fansub existe car il n'y avait aucun anime de traduit il n'y avait pas d'offre légal maintenant le fansub coexiste avec des éditeurs français cette coexistence est difficile et si les anime se répandent vraiment le fansub est voué à disparaître mais tout les vrais fansubber devraient s'en réjouir car le fansub n'était là que pour pallier un manque. Néanmoins c'est pas près d'arriver d'avoir tous les anime d'une saison licenciée, y a rarement plus de 4/5 anime licenciés par saison. Distribuer une oeuvre sans l'accord des ayants droits et la modifier est illégal ce n'est pas à débattre je pense, c'est plutôt la légitimité qui est à débattre. La recherche du profit maximum, c'est la base du capitalisme, c'est une loi qui s'applique à toutes les entreprises de la petite PME qui a du mal à survivre à Leclerc qui fait des profits énormes. C'est de la location c'est normal si c'était à vie ça couterai pas 7 euros. Si tu veux revoir l'anime vaut mieux acheter le coffret le simulcast est pas adapté à ça, perso le système de simulcast me permet de voir énormément de série que je n'ai pas l'intention de voir deux fois justement.

C'est que d'un côté Kaze a une vrai offre streaming qui doit bien couvrir 50 séries et pas des petites tandis que Dybex lui propose 4/5 séries. Ca n'a rien à voir au niveau des coûts donc c'est normal que Kaze ne distribue pas ça gratis ça n'aurai aucun sens Kaze est une entreprise à but lucratif c'est pas une ONG ils vont pas faire à perte et franchement comme je l'ai dis dans l'autre topic c'est loin d'être cher vu la variété de l'offre. Et si on aime pas le streaming et qu'on veut un support matériel on achète les coffrets, perso le seul truc qui m’embête c'est les séries licenciées qui sortent qu'en streaming même si c'est parfaitement compréhensible que Kaze ne sorte pas un coffret par exemple pour Kannagi qui ne serai pas assez vendeur. On compare souvent Dybex et Kaze mais faut bien comprendre que c'est deux politiques totalement différente : - Kaze prend des licence qui coutent cher (genre du Type moon) et nous sort donc des coffrets à un prix relativement élevé. - Dybex prend des séries viellent ou pas très connu et permet de proposé des prix pas trop élevé et de proposer quelque licences assez connu à bas prix. Kaze dispose d'un vrai système de streaming et d'une chaîne de télé qui sont à des prix loin d'être élevé, je suis même pas sûr que ce soit énormément rentabilisé tandis que Dybex achète quelques licences qu'ils diffusent en simulcast dans le but de se faire de la promo pour ensuite vendre les DVD (qui sortent souvent qu'en édition slim d'ailleurs).