Kermir

Salut à tous,
 
J’ai trouvé cette étude originale alors j’ai regardé d’un peu plus prêt son contenu. Je dois dire qu’après l’avoir lue, je trouve que la simplicité de leur interprétation des résultats est affligeante.
 
C’est d’autant plus déplorable que cette société a la prétention d’être spécialisée dans le conseil d’entreprise.
 
Je pense qu’ils ont fait cet article pour se faire de la publicité mais si je devais être client potentiel, je serais définitivement convaincu d’aller voir ailleurs après la lecture de celui-ci…
 
La source exacte est :
http://www.aptiquant.com/news/is-internet-explorer-for-the-dumb-a-new-study-suggests-exactly-that/
 
Sans donner la vision consolidée, le graphique ci-dessous donne globalement un aperçu de la volumétrie d’utilisation de chaque navigateur :
 

 
Par rapport à leur conclusion, je leur concède que la population dont le QI est globalement le plus bas est davantage réfractaire au changement mais c’est à peu près tout (ce qui signifie qu’à contrario, plus le QI est élevé, plus la personne sera naturellement incitée à la découvert, à la diversification mais également à l’affut des « tendances »).
 
Moi, je dirais que, toutes versions confondues, environ 40% de la population doit utiliser internet explorer. Ce schéma me laisse penser également que sur cette population, à peine un tiers dispose de la dernière version du navigateur. Cela s’explique pour moi par au moins deux facteurs :
- Internet explorer est le navigateur par défaut sur Windows : on peut supposer que la population dont le niveau est le plus faible (ou la moins familière à l’informatique en général) n’a pas la même sensibilité à la mise à jour de leurs logiciels et laisse la version installée lors de l’acquisition de leur machine.
- Les sociétés ont un rythme de déploiement relativement lent du fait de test d’intégration nécessaire (si une société dispose d’outils intranet, elle ne mettra à jour le navigateur qu’une fois qu’elle aura vérifié que ces même outils fonctionnent bien sur la nouvelle version du navigateur). Ce point justifie à mon sens la pente beaucoup plus faible sur IE8 parce qu’il ne faut pas se leurrer, je pense qu’il y en a quelques uns qui ont fait ce test depuis leur lieu de travail.
 
Cela montre également que la part de marché de Firefox est d’environ 30% et celle de google chrome de 20%. Les autres représentent environ 10%.
 
Cela fait quelques années que chez la population la plus jeune (inférieure à 30 ans), il est considéré comme « in » d’utiliser un navigateur alternatif à Internet explorer (peut après le procès perdu par Microsoft face à Netscape. Firefox est d’ailleurs né et a percé sur le marché grâce à cela).
 
Je dirais également qu’une partie de la population la plus vive (qui doit majoritairement être jeune) est avide de nouveauté et s’est déjà lassée de Firefox. Cela peut expliquée la part de marché de Chrome qui est encore relativement récent mais bien exposé du fait de l’exposition de google et à moindre échelle d’Opéra.
 
Bref, je n’ai aucune prétention dans ce que je viens d’écrire et mes dires pourraient être largement approfondies. Seulement, je dirais qu’ils effleurent les lacunes de cette étude, notamment dans l’aspect sociologique du choix du navigateur.
 
@+
Puppet Master

Un beau feu de bois d'hiver <3
 

Et Dieu inventa les salles pour le cinéma d'art et d’essai. Dans toutes les petites salles d'art et d'essai tu as régulièrement des films asiat qui passent, d'ailleurs si je me trompe pas en ce moment t'as Yellow Sea qui passe dans la plupart des grosses villes de France (il passe à Grenoble donc il doit bien passer à Nice ;)).
 
Nekotaku : Bonne liste par contre j'aurai mis City of life and death dans les grands film je trouve ça dommage de le mettre avec Azumi ou des films de guerre comme Héros de guerre.
 
Je ferai ma liste de film asiat à voir sur ce post dans la soirée ^^.
 
Cinéma japonais :
 
Chien enragé de Akira Kurosawa (1949)
Vivre de Akira Kurosawa (1952)
Les Sept Samurai de Akira Kurosawa(1954)
Kagemusha de Akira Kurosawa (1980)
Conte des chrysanthèmes tardifs de Kenji Mizoguchi (1939)
La Vie d'O'Haru femme galante de Kenji Mizoguchi (1952)
Nuages flottants de Mikio Naruse (1955)
Les amants crucifiés de Kenji Mizoguchi (1954)
La Condition de l'homme de Masaki Kobayashi (1959 - 1961)
Voyage à Tokyo de Yasujiro Ozu (1953)
Le Goût du saké de Yasujiro Ozu (1962)
Eros + Massacre de Kiju Yoshida (1969)
Coup d'état de Kiju Yoshida (1973)
Nuit et brouillard du Japon de Nagisa Oshima (1960)
L'Empire des sens de Nagisa Oshima (1976)
Furyo de Nagisa Oshima (1983)
La Femme insecte de Shohei Imamura (1960)
La Ballade de Narayama de Shohei Imamura (1983)
Quand l’embryon part braconner de Koji Wakamatsu (1966)
L'Extase des anges de Koji Wakamatsu (1972)
United Red Army de Koji Wakamatsu (2009)
Audition de Takashi Miike (1999)
La trilogie Dead or Alive de Takashi Miike (1999-2003)
Ichi the Killer de Takashi Miike (2001)
Sukiyaki Western Django de Takashi Miike (2007)
Suicide Club et Suicide Club 0 de Sono Sion (2002 et 2005)
Hazard de Sono Sion (2005)
Strange Circus de Sono Sion (2005)
Love Exposure de Sono Sion (2008)
Avalon de Mamoru Oshii (2001)
Blue Spring de Toshiaki Toyoda (2001)
9 Souls de Toshiaki Toyoda (2003)
Tokyo Sonata de Kiyoshi Kurosawa (2009)
Hana-bi de Takeshi Kitano (1997)
Brother de Takeshi Kitano (2000)
Zatoichi de Takeshi Kitano (2003)
Kamikaze Club de Kinji Fukasaku (1968)
Combat sans code d'honneur de Kinji Fukasaku (1973)
Battle Royal de Kinji Fukasaku (2000)
Helpless de Shinji Aoyama (1996)
Eureka de Shinji Aoyama (2000)
 
Voilà pour le cinéma japonais. Cette liste est strictement personnelle et donc subjective donc pas utile de la contester, le cinéma japonais est très vaste j'ai essayé de mettre les classiques (ils en manquent pas mal je pense d'ailleurs) mais pas uniquement.
 
Je ferai la liste pour le cinéma coréen demain (je connais déjà moins que le cinéma japonais donc la liste sera plus courte :o ).

Et Dieu inventa les salles pour le cinéma d'art et d’essai. Dans toutes les petites salles d'art et d'essai tu as régulièrement des films asiat qui passent, d'ailleurs si je me trompe pas en ce moment t'as Yellow Sea qui passe dans la plupart des grosses villes de France (il passe à Grenoble donc il doit bien passer à Nice ;)).
 
Nekotaku : Bonne liste par contre j'aurai mis City of life and death dans les grands film je trouve ça dommage de le mettre avec Azumi ou des films de guerre comme Héros de guerre.
 
Je ferai ma liste de film asiat à voir sur ce post dans la soirée ^^.
 
Cinéma japonais :
 
Chien enragé de Akira Kurosawa (1949)
Vivre de Akira Kurosawa (1952)
Les Sept Samurai de Akira Kurosawa(1954)
Kagemusha de Akira Kurosawa (1980)
Conte des chrysanthèmes tardifs de Kenji Mizoguchi (1939)
La Vie d'O'Haru femme galante de Kenji Mizoguchi (1952)
Nuages flottants de Mikio Naruse (1955)
Les amants crucifiés de Kenji Mizoguchi (1954)
La Condition de l'homme de Masaki Kobayashi (1959 - 1961)
Voyage à Tokyo de Yasujiro Ozu (1953)
Le Goût du saké de Yasujiro Ozu (1962)
Eros + Massacre de Kiju Yoshida (1969)
Coup d'état de Kiju Yoshida (1973)
Nuit et brouillard du Japon de Nagisa Oshima (1960)
L'Empire des sens de Nagisa Oshima (1976)
Furyo de Nagisa Oshima (1983)
La Femme insecte de Shohei Imamura (1960)
La Ballade de Narayama de Shohei Imamura (1983)
Quand l’embryon part braconner de Koji Wakamatsu (1966)
L'Extase des anges de Koji Wakamatsu (1972)
United Red Army de Koji Wakamatsu (2009)
Audition de Takashi Miike (1999)
La trilogie Dead or Alive de Takashi Miike (1999-2003)
Ichi the Killer de Takashi Miike (2001)
Sukiyaki Western Django de Takashi Miike (2007)
Suicide Club et Suicide Club 0 de Sono Sion (2002 et 2005)
Hazard de Sono Sion (2005)
Strange Circus de Sono Sion (2005)
Love Exposure de Sono Sion (2008)
Avalon de Mamoru Oshii (2001)
Blue Spring de Toshiaki Toyoda (2001)
9 Souls de Toshiaki Toyoda (2003)
Tokyo Sonata de Kiyoshi Kurosawa (2009)
Hana-bi de Takeshi Kitano (1997)
Brother de Takeshi Kitano (2000)
Zatoichi de Takeshi Kitano (2003)
Kamikaze Club de Kinji Fukasaku (1968)
Combat sans code d'honneur de Kinji Fukasaku (1973)
Battle Royal de Kinji Fukasaku (2000)
Helpless de Shinji Aoyama (1996)
Eureka de Shinji Aoyama (2000)
 
Voilà pour le cinéma japonais. Cette liste est strictement personnelle et donc subjective donc pas utile de la contester, le cinéma japonais est très vaste j'ai essayé de mettre les classiques (ils en manquent pas mal je pense d'ailleurs) mais pas uniquement.
 
Je ferai la liste pour le cinéma coréen demain (je connais déjà moins que le cinéma japonais donc la liste sera plus courte :o ).

En chaussettes sur le bitume, ça craint.
Se voit que c'est pas elle qui lave ;)

Oui je parlais de certains opus comme à titre d'exemple Inception et Le retour du Roi qui sont dans le top 10...
 
 
 
 
Une liste de film japonais ou asiatiques qui valent le détour, c'est assez dur car cela reste un cinéma très spécial (notamment dans les films assez anciens)
 
Mais je te fais une petite liste de tête et à froid :
Je trouve que leur plus grande réussite reste les drames de société cela dit.
 
Un seul bras les tua tous
Kikujiro no atsu
Departures
La 36eme chambre de shaolin et de manière générale les films de Chia-Liang Liu (même si c'est sur fait)
Les 7 Samourais (dans le top)
Hana-bi
Zatoishi (les premiers entendons nous bien)
United Red Army
Battle Royale (le 1 uniquement)
Nobody knows
Still Walking
Tokyo Sonata
Les Démons à ma porte (excellent)
 
Film que j'ai aimé mais qui ne sont pas des "grands films" comme je l'entends :
 
Principalement des films d'action étrangement...
 
Dororo
Azumi
Akmareul boatda
Heros de guerre
Frere de sang
Il était une fois en chine
Le Syndicat du crime
City of Life and Death
 
Et des films lolesques :
 
Shaolin Basket
Death Note (qui reste une bonne adaptation je trouve... mais la réalité tue tout)
Ichi the killer (le manga, mais en vrai, moins bien je trouve)
 
Et un film qui n'a rien à voir mais qui m'a marqué à jamais : 7 ans au Tibet
 
Je crois que j'ai plus ou moins le tour des films du cinéma asiatique que j'estime. Mais bien entendu j'ai du en oublier.
 
 
PS : j'ai découvert beaucoup de ces films grâce au talent de Joe Hisaishi qui s'est occupé de l'arrangement musical de beaucoup.

Merci Kermir pour m'avoir fait découvrir ce compositeur :)

Il faudra que je crée un topic sur Blonde Redhead...

Joyeux anniversaire en retard Kermir =)

Quand on essaie de se construire une vraie culture cinématographique et que l'on ose se prétendre "cinéphile", il est à mes yeux nécessaire de regarder ce que certains appellent les grands classiques du cinéma. Il en est de même pour les mangas et bien d'autres choses ! Se contenter du sens étymologique du terme, c'est dommage non ?
 
C'est dans cette optique que je regarde de plus en plus de films dits "cultes" dont Metropolis fait partie.
Mais Metropolis, c'est quoi ?
 
Et bien tout d'abord, c'est avant tout un film en noir et blanc de 1927. Mais à l'inverse d'Elephant Man, aucun dialogue oral n'est présent. Oui messieurs dames, Metropolis est un film muet où la musique est omniprésente, où le jeu théâtrale des acteurs laissent place à l'imagination du spectateur afin qu'il puisse lui même déterminer ce qui se passe, les dialogues à lire allant à l'essentiel. N'imaginez pas quelque chose de grotesque cependant: l'interprétation des acteurs est tout bonnement impressionnante.
 

 
Pour ce qui est de l'histoire, Wikipédia mon ami de toujours va se faire une joie de vous la conter:
 
" Metropolis est une mégapole divisée en deux : la ville haute, où vivent les familles dirigeantes, dans l'oisiveté, le luxe et le divertissement, et la ville basse, où les travailleurs font fonctionner la ville.
Maria (Brigitte Helm), une femme de la ville basse, essaie de promouvoir l'entente entre les classes, et emmène clandestinement des enfants d'ouvriers visiter la ville haute ; le groupe se fait repousser par les forces de l'ordre, mais Freder Fredersen (Gustav Fröhlich), le fils du dirigeant de Metropolis, tombe amoureux d'elle. En descendant dans la ville basse pour la retrouver, il voit un ouvrier épuisé défaillir à son poste de travail, le rythme imposé par les machines étant trop important, une explosion se produit ; le monstre machine dévore les ouvriers."
 
C'est donc un film de science fiction avec un petit côté fantastique. Les effets spéciaux pour l'époque sont novateurs et l'histoire en elle-même de la pellicule du film est absolument fascinante, puisque ça n'est que très récemment que l'on a trouvé une version intacte contenant près de 2h20 de film, pour plus de détails, go wiki. A cela s'ajoute certains plans assez avant-gardiste que je vous laisserai découvrir de vos propres yeux.
 

 
Bref j'ai un peu honte de ne pas avoir vu de film muet avant, maintenant c'est fait. Metropolis fut une bonne incursion à ce genre très plaisant, même si je dois admettre que n'étant pas habitué à entendre tout le long d'un film de la musique orchestrale, j'ai parfois été lassé. Précisons que Metropolis fait tout de même office de précurseur dans le genre et que le scénario a été réalisé par la femme du réalisateur, qui était en accord avec les idées que véhiculaient le nazisme en pleine montée en puissance à l'époque. Le réalisateur, ne partageant absolument pas les idées de sa femme, n'aurait pas apprécié la fin de son film... Libre à vous de juger pourquoi !
 
Cinpéhiles, il est temps de mettre un peu de côté vos blockbusters américains pour oreinter votre curiosité vers des oeuvres oubliés de tous en dépit de leurs grandes qualités ! Je vous conseille évidemment de voir la version de 2h20 ! Je n'espère pas de réactions nombreuses, je sais que ça n'est pas le type de films qu'on regarde encore de nos jours, mais j'espère vous avoir donné au moins l'envie de le voir !
 

Ice-Q tu te contredis d'une part tu dis "chacun ses goûts" et d'autre part "tu ne peux pas dire". Chacun est libre de penser ce qu'il veut d'un film c'est le but du topic, on va pas polémiquer sur chaque film.
D'ailleurs on reconnait plus en toi le fan de cinéma américain que le vrai cinéphile ce qui te dérange ce n'est pas qu'on classe un film intimiste de Godard comme navet mais qu'on critique des grosses productions américaines.
 
De plus ton argumentation est légère dire qu'on ne peut pas classer un film comme navet car il est une claque visuelle c'est proposé une vision totalement réductrice du cinéma. Le cinéma doit-il être un déballage des avancées techniques ? Je ne crois pas donc rien empêche de classer Avatar comme navet tout comme on peut classer Les lumières de New York (premier film parlant ou plutôt chantant) comme un navet malgré qu'à l'époque c'était une "claque" technologique :sosweet:.
 
Et on peut être fan de science fiction et ne pas aimer Star Wars, ce n'est pas car un film est le plus vu ou le plus connu qu'il ne peut pas être considéré comme un navet, on ne mesure pas la qualité d'un film à son box office. C'est comme si on ne pouvait pas trouver Justin Bieber merdique car il est dans le top des ventes musicales du moment ;)

La jeunesse dépravée =/

Pirate --> Luffy

jeux vidéo => Alice Madness