Kermir

Boarf, c'est un éditeur comme un autre, plus protecteur de ces licences peut-être, c'est tout. Le travail reste néanmoins parfois perfectible, mais c'est la même chose de l'autre côté de l'Atlantique avec Crunchyroll, alors…
 
Peut-être un peu dommage qu'ils ne sortent pas grand chose en DVD, ça viendra peut-être (j'en doute). Le prix reste correct, il suffit de voir les prix des box anime au Japon pour se rendre compte que les efforts fournis par les éditeurs français sont énormes.
 
Je ne pense pas qu'un débat aussi long a lieu d'être autour de Wakanim, même si ça soulève beaucoup les foules. Le tout gratuit reste ancré dans la tête de la plupart des français, c'est après tout une réaction "naturelle" d'être contre Wakanim et son envie de tuer les équipes de fansubs. Peut-être un petit reproche : le système de stream revient peut-être un peu trop cher pour chaque série, une solution d'abonnement sans engagement à la Kazé ou Crunchyroll serait peut-être plus mieux.
 
Honnêtement les alternatives sont nombreuses (j'avouerais que je regarde absolument rien chez eux depuis maintenant quelques mois), et si vous voulez autant soutenir l'animation japonaise mais que vous détestez Wakanim, achetez à la source. Après tout on est là car on aime les animes, pas pour diaboliser tel ou tel éditeur.
 
S'il y avait Ne se prononce pas dans le choix du sondage, c'est ce que j'aurais répondu.

Voilà pourquoi les cours d'histoire européano-centré font grave du mal... Sérieusement tu sais ce que c'était la colonisation de la Corée par le Japon ou la guerre d'agression menée en Chine par le Japon ? Car j'ai du mal à voir comme le "niveau bisounours en comparaison avec le passé européen" des trucs comme l'unité 731, le massacre de Nankin, la politique des trois tout, les femmes de réconfort, les pogroms massifs anti-coréen après le tremblement de terre du Kantô et la tentative d’annihilation totale de la culture et la langue coréenne.
 
A moins que tu compares la situation actuelle en Asie avec la situation de l'Europe en 1936 mais alors là j'ai vraiment du mal à saisir la pertinence :wacko:
 
(Et très majoritairement les jeunes japonais au pire s'en foutent de la Corée au mieux la kiff grâce à la culture populaire (suffit de voir la popularité des drama coréen et de la k-pop en général chez les jeunes japonais (les filles surtout ouais)).
 
(Et les tensions entre la Corée et le Japon sont pas plus au dessus que d'habitude c'est juste régulier une fois tout les deux ans ils nous font le coup. Les ultra-natio qui détestent la Corée (ou la préfèrent japonaise haha) y en a depuis la fin de la guerre, y en a même moins qu'avant aujourd'hui.)
 
 
C'est les chiffres de la CGT sérieux ? :sarcasme:
Ils sont une vingtaine comme d'hab. A Tôkyô si tu traines pas loin du palais impérial tu les verras toute la semaine avec leur camion noir et drapeau de l'armée impériale à brailler des conneries bien racistes sans que les passants ni prêtent même attention.
 
(puis dire "du netouyo" n'a pas de sens, les netouyoku c'est des paumés qui gueulent sur les forums jap sur genre 2ch, en plus d'être absolument pas représentatif ça n'a rien d'un mouvement organisé (et c'est pas si récent que ça...), c'est bien plus un phénomène ultra-minoritaire (composé de pas mal d'otaku en passant hahah) qu'un mouvement.)

Dans ce cas précis c'est un choix du scénariste. Tu remarqueras qu'il fait ça pour tous les personnages (prénom en katakana), certainement car ce ne sont pas de réels prénoms.
Les noms de familles japonais s'écrivent toujours en kanji, ça vaut aussi pour la plupart des prénoms sauf certains qui s'écrivent juste en hiragana (Hitomi par exemple).
Normalement les katakana (dans les cas des noms/prénoms) sont utilisés pour transcrire les noms étrangers. Tu remarqueras toutefois que souvent les artistes utilisent des katakana pour leur nom d'artiste (ça fait plus swagg quoi !).

Voilà pourquoi les cours d'histoire européano-centré font grave du mal... Sérieusement tu sais ce que c'était la colonisation de la Corée par le Japon ou la guerre d'agression menée en Chine par le Japon ? Car j'ai du mal à voir comme le "niveau bisounours en comparaison avec le passé européen" des trucs comme l'unité 731, le massacre de Nankin, la politique des trois tout, les femmes de réconfort, les pogroms massifs anti-coréen après le tremblement de terre du Kantô et la tentative d’annihilation totale de la culture et la langue coréenne.
 
A moins que tu compares la situation actuelle en Asie avec la situation de l'Europe en 1936 mais alors là j'ai vraiment du mal à saisir la pertinence :wacko:
 
(Et très majoritairement les jeunes japonais au pire s'en foutent de la Corée au mieux la kiff grâce à la culture populaire (suffit de voir la popularité des drama coréen et de la k-pop en général chez les jeunes japonais (les filles surtout ouais)).
 
(Et les tensions entre la Corée et le Japon sont pas plus au dessus que d'habitude c'est juste régulier une fois tout les deux ans ils nous font le coup. Les ultra-natio qui détestent la Corée (ou la préfèrent japonaise haha) y en a depuis la fin de la guerre, y en a même moins qu'avant aujourd'hui.)
 
 
C'est les chiffres de la CGT sérieux ? :sarcasme:
Ils sont une vingtaine comme d'hab. A Tôkyô si tu traines pas loin du palais impérial tu les verras toute la semaine avec leur camion noir et drapeau de l'armée impériale à brailler des conneries bien racistes sans que les passants ni prêtent même attention.
 
(puis dire "du netouyo" n'a pas de sens, les netouyoku c'est des paumés qui gueulent sur les forums jap sur genre 2ch, en plus d'être absolument pas représentatif ça n'a rien d'un mouvement organisé (et c'est pas si récent que ça...), c'est bien plus un phénomène ultra-minoritaire (composé de pas mal d'otaku en passant hahah) qu'un mouvement.)

Dans ce cas précis c'est un choix du scénariste. Tu remarqueras qu'il fait ça pour tous les personnages (prénom en katakana), certainement car ce ne sont pas de réels prénoms.
Les noms de familles japonais s'écrivent toujours en kanji, ça vaut aussi pour la plupart des prénoms sauf certains qui s'écrivent juste en hiragana (Hitomi par exemple).
Normalement les katakana (dans les cas des noms/prénoms) sont utilisés pour transcrire les noms étrangers. Tu remarqueras toutefois que souvent les artistes utilisent des katakana pour leur nom d'artiste (ça fait plus swagg quoi !).

Je vous copie le mail reçu aujourd'hui :
 
Présentation du film :
 
Les projections :
 
Le film sera disponible dès demain sur le site de Pierre Carles (pour ceux qui ne connaissent pas l'énergumène : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Carles ) : www.pierrecarles.org
 
Sinon :
 
19 avril
Angoulême - Cinéma Nemo
18h30
Dans le cadre de la projection "Aux urnes citoyens"
En présence de Pierre Carles
 
20 avril
Utopia Bordeaux
à 20h30
http://www.cinemas-utopia.org/bordeaux/index.php?id=1668&mode=film
En présence de Pierre Carles
10 mai
Bruxelles - Cinéma Nova
http://www.nova-cinema.org/
à 20h00
En présence d’Aurore Van Opstal et Julien Brygo

Tu m'as tué Byakko là :ptdr:

Quelle étrange raisonnement. La plus grande industrie de film d'animation plagit vulgairement et nie mais je ne devrai pas le dire car ils ne sont pas les seules ?
Désolé mais si dans le dessin animé il y avait une industrie extrêmement populaire qui plagiait autant je le dénoncerai tout autant.
 
Pour Tezuka il a toujours dis que sont style graphique a été influencé par les Disney et il a toujours voulu se présenter comme une alternative à Disney. Tu m'accorderas que c'est différent que de copier une œuvre puis de nier non ?

Parfois je me demande ce que j'ai fais pour mériter ça. Partout j'entends des adolescentes chantaient les classique de Disney on a le droit à Hakuna Matata par ci et La Petite Sirène par là. Je vois plein d'adolescentes discutaient de Disney en évoquant des chefs-d’œuvre, un véritable effet de mode. Voir des gifs de la fée Clochette et des sondages "Votre disney préféré ?" ça me gave ! La popularité de disney et son côté incontesté m'agace au plus haut point donc je me sens obliger de critiquer ce bon vieux mythe qu'est l'industrie Walt Disney. Alors maintenant dès qu'une fille lance le sujet disney autour de moi je me sens obligé de couper court la discussion, mais pourquoi donc je déteste autant disney ?
 
De bien vulgaire plagiats
 
Il faut le dire le succès de Disney dans le monde s'explique avant tout par la domination culturelle des États-Unis hérités de la Seconde Guerre Mondiale, c'est bien grâce à la position des États Unis que les dessins animés Disney ont pu connaître une tell distribution de masse et une tel succès.
Déjà quand j'étais petit contrairement aux autres enfants les Disney avaient tendance à m'ennuyer, la grande majorité des Disney qui étaient pourtant la référence ultime dans ce domaine ne m’atteignait pas. Les deux seuls Disney qui ont du me marqué sont Mulan et le Roi Lion.
A l'époque on me demandait qu'est-ce qui ne me plaisait pas dans ces films d'animation et j'étais bien incapable de répondre. Maintenant je suis parfaitement conscient de ce qui me dérange chez Disney et je vais enfin pouvoir le formuler. Maintenant que je suis lucide de ce qu'est Disney (une industrie de film d'animation à la chaîne, le fast food de l'animation !) je comprends mon aversion envers ces dessins animés : Ils sont tous simplement sans goût, ils sont plats, reproduisent tous le même schéma et n'ont aucune profondeur. Je ne parle même pas du côté comédie musicale qui m'horripilait, un personnage de Disney ça ne sait pas fermer sa gueule et c'est saoulant !
Mais bref venons en aux faits, ce qui m'énerve le plus chez Disney c'est ce côté usurpateurs non assumés. Un bon nombre de Disney ne sont que des plagiats de mauvais goûts et cela a été reproché plus d'une fois à Disney. Je vais prendre des exemples.
 
La Petit Sirène
 
J'ai par chance d'abord connu la version japonaise de la Petite Sirène grâce à une VHS récupérée chez mes cousins. Il faut savoir qu'en 1975 le conte d'Andersen La Petite sirène est adapté pour la première fois en film d'animation. Cette version de 1975 est produite au Japon par la Toei et reprend la trame originale du conte d'Andersen en décidant de respecter la vrai fin. 14 ans plus tard Disney décide à son tour d'adapter la Petite Sirène en dessin animé, la ressemblance avec la version japonaise est frappante mais on s'apperçoit vite que ce remake américain n'est qu'une version cheap et édulcorée de la version japonaise.
C'est simple le savoir faire de Disney est tellement élevé qu'on arrive à perdre toute la poésie de l’œuvre et toute la beauté visuelle !
En effet on passe d'une magnifique Marina à une Ariel ridicule. Premier ajout assez choquant : Ariel est en bikini ! J'ai envi de dire What The Fuck ?! Deuxième ajout très spécial : Ariel se tape un sourire Freedent pendant tout le film ! On passe d'une jolie fille à la limite de la dépression mais qui garde espoir à une une imbécile heureuse totalement grotesque.

« Mais qu'ai je donc fais pour subir un tel traitement ?! »
 

«  Youpi je me tape un sourire béat alors que je vis un amour impossible déchirant et que je vais me transformer en écume de mer, c'est peut être la rousseur qui m'est montée à la tête ! »
 
D'un point de vue visuel le contraste est édifiant. On passe de décors sous marin extrêmement soignés qui nous font rêvé à des dessins simplistes (sous traitance chez Disney ?).
 
Musicalement il n'y a pas à dire la version de 1975 était superbe ! Autant la VO que la VF car il faut dire nous avons eu le droit à une VF particulièrement soignée.
Admirez le travail :




 
Un des gros défaut de Disney en plus d'avoir aucun goût c'est de prendre les enfants pour des cons. Pour pas choquer les enfants ils se sentent obligé de modifier la trame de tout les contes ! Sérieusement une happy end pour la Petite Sirène ? C'est totalement ridicule rendez nous notre Marina finissant en écume de mer, faites nous pleurer, c'est infiniment plus poétique ! Enfin les happy end permettent à l'industrie de faire des suites, quel beau commerce...
 


Jamais la version disney n'atteindra l'intensité et la puissance émotionnelle de la version japonaise.
 
Qu'est-ce que je suis content d'avoir d'abord connu la version japonaise et n'avoir eu à faire à la version disney bien plus tard.
 
Le Roi Lion
 
Le Roi Lion est tout simplement une des œuvres les plus vendues de Disney mais comme on a pu le constater l'imagination fait parti des ingrédients manquants à Disney alors d'où leur vient cette si belle histoire ?
Pas besoin de chercher bien longtemps Disney aime pillé le même pays de ses œuvres d'animation, certainement une petite vengeance pour Pearl Harbor. Vous pourrez constatez par vous meme que le Roi Lion est grandement inspiré du Roi Leo l'oeuvre d'un illustre inconnu nommé Osamu Tezuka (un illustre inconnu père de Astro Boy).
Encore une fois on a le droit à une œuvre au rabais et un plagiat totalement non assumé.
 

 
Là où Tezuka connu pour son engagement humaniste nous interrogeait sur la place de l'Homme dans l'environnement Disney va se contenter d'un film simpliste avec un seul niveau de lecture, comme d'habitude chez Disney on prend les enfants pour des cons. Un très bon article paru sur le Monde comparant les deux œuvres avec justesse :
http://www.lemonde.fr/cinema/article/2005/04/19/leo-roi-de-la-jungle-l-inspirateur-du-roi-lion-plus-fort-que-disney_640628_3476.html
 
Atlantide
 
La Seconde Guerre Mondiale n'aura pas permis aux Etats Unis qu'une énorme expansion économique cela leur aura aussi permis un joli pillage culturel bien en règle, ce sont les bien faits de la prise sous tutelle du Japon certainement. Même dans le plagiat Disney n'a aucune originalité : encore une fois on prend une œuvre japonaise et on nie en bloc tout plagiat et même toute inspiration. Cette fois c'est Atlantide, l'empire perdu qui ressemble étrangement à l'anime Nadia et le Secret de l'eau bleu inspiré de l'oeuvre de Jules Verne. Mais disney réplique ne s'être inspiré que de l'oeuvre de Jules Verne assez étrange quand on trouve plus de point commun avec notre fameux dessin animé japonais qui jouit d'ailleurs d'une grande réputation dans son pays d'origine et qui est considéré comme un des meilleurs anime. Disney a t'il seulement pris le temps de lire Vingt mille lieues sous les mers ?
 

Je ne parle même pas de la perte de qualité qui est dans le cas présent évidente.
 
Bref j'arrête l'énumération pour cette partie là sinon on peut continuer longtemps.
 

 
Miyazaki, un disney japonais ?!
 
C'est une comparaison qu'on entend souvent. Quand les médias veulent décrire Miyazaki ils parlent souvent d'un « disney japonais ». Comme si c'était flatteur de comparer le créateur de Princesse Mononoke au réalisateur de Cendrillon. Miyazaki n'a jamais apprécié cette comparaison et dit ne pas aimer Disney à part les premiers comme les courts métrages Silly Symphonies. Et pour cause le cinéma de Walt Disney pourrai être vu comme le contraire de celui de Miyazaki.
Tandis que Miyazaki fait des films pouvant amener réflexion sur des grands thèmes philosophiques ou sur des sujets de sociétés Disney lui propose des scénario simplistes avec un seul niveau de lecture comme si les enfants étaient dénuer de sensibilité et de réflexion. A l'inverse de Miyazaki, Disney propose des films avec un manichéisme poussé à l'extrême il n'y a que deux camps : les méchants et les gentils, cela se distinguent très facilement par les traits du personnage car oui pour Disney on naît gentil ou on naît méchant. Au contraire dans les films de Miyazaki les personnages sont extrêmement nuancé et il n'y a ni gentil ni méchant à proprement parlé. Et oui un ancien marxiste ne fait pas des films simples mais ce n'est pas parce qu'un film est complexe, qu'il aborde de nombreux thème tout en sachant remplir son but premier de poésie et de narration qu'il n'est pas abordable en effet les films de Miyazaki sont à peu près tout accessible pour tout âge. Un autre point qui oppose Disney et Miyazaki est le rôle de la femme, dans les Disney les femmes ont besoin de l'aide d'un homme ou leur objectif est un homme, elles ne peuvent réussir tout seules, celles ci sont perpétuellement subornées aux hommes ou alors elles ne sont que des personnages secondaires tandis que dans les Miyazaki les femmes marquent leur indépendance et n'ont pas cette nécessité de l'aide d'un homme, elles peuvent même être des femmes de pouvoir comme Dame Eboshi dans Princesse Mononoke. Dans un Disney la femme est là pour l'homme (Aladdin, Cendrillon, Tarzan etc.) tandis que dans les Miyazaki les personnages féminins poursuivent leurs propres intérêts. Sous couvert de bons sentiments ou de morale désuet Disney nous passe des messages nauséabonds et ne laisse aucune place à l'imagination des enfants tandis que les œuvres de Miyazaki s'imposent comme des hymnes à l'enfance, au rêve tout en abordant des thèmes actuels en véhiculant de grandes valeurs comme l'écologie, l'humanisme et l'opposition à la guerre.
 
Faites rêver les enfants, boycottez Disney.

Je kiff ta morale je regardais ce film en maternelle je n'ai pas été choqué et il n'y a aucune raison de l'être. C'est malsain de montré une jeune fille aux seins nues (qui sont cachés par ses longs cheveux en passant) ?
 
Personnellement ça me choque plus les dessins animés et films d'animation où les jeunes filles passent leur temps à se maquiller et à avoir des préoccupations futiles qui ne tournent qu'autour de la séduction pour n'en citer qu'un : Totally Spies.
 
Après oui j'aborde le sujet de manière totalement subjectif mais si cette partie existe c'est bien pour donner son avis ? Disney j'ai l'impression d'en voir que des avis positifs comme je l'ai dis on entend parlé partout d'une manière totalement idéalisé donc j'avais donné mon point de vue et de rétablir quelques vérités car comme l'a dis SadMad tout le monde ne connait pas les plagiats et que ce ne sont pas des plagiats d’œuvres obscures au contraire. Je préfère faire un gros topic qui parle de Disney et montre des alternatives comme les oeuvres originales et Miyazaki que faire un topic sur chacune de ses œuvres, topics qui ne seront pas lu (sauf pou Miyazaki bien sûr :agree: ).
 
Edit : Beatnik du racisme il y en a eut chez disney surtout avec la Mélodie du Sud mais Disney a ensuite reconnu son erreur. Ca n’empêche pas qu'un certains nombres de Disney propose pas mal de stéréotypes raciaux. Enfin ce qui me choque le plus c'est le côté délateur qu'a eu Walt Disney et sur lequel il ne s'est jamais excusé :

Parfois je me demande ce que j'ai fais pour mériter ça. Partout j'entends des adolescentes chantaient les classique de Disney on a le droit à Hakuna Matata par ci et La Petite Sirène par là. Je vois plein d'adolescentes discutaient de Disney en évoquant des chefs-d’œuvre, un véritable effet de mode. Voir des gifs de la fée Clochette et des sondages "Votre disney préféré ?" ça me gave ! La popularité de disney et son côté incontesté m'agace au plus haut point donc je me sens obliger de critiquer ce bon vieux mythe qu'est l'industrie Walt Disney. Alors maintenant dès qu'une fille lance le sujet disney autour de moi je me sens obligé de couper court la discussion, mais pourquoi donc je déteste autant disney ?
 
De bien vulgaire plagiats
 
Il faut le dire le succès de Disney dans le monde s'explique avant tout par la domination culturelle des États-Unis hérités de la Seconde Guerre Mondiale, c'est bien grâce à la position des États Unis que les dessins animés Disney ont pu connaître une tell distribution de masse et une tel succès.
Déjà quand j'étais petit contrairement aux autres enfants les Disney avaient tendance à m'ennuyer, la grande majorité des Disney qui étaient pourtant la référence ultime dans ce domaine ne m’atteignait pas. Les deux seuls Disney qui ont du me marqué sont Mulan et le Roi Lion.
A l'époque on me demandait qu'est-ce qui ne me plaisait pas dans ces films d'animation et j'étais bien incapable de répondre. Maintenant je suis parfaitement conscient de ce qui me dérange chez Disney et je vais enfin pouvoir le formuler. Maintenant que je suis lucide de ce qu'est Disney (une industrie de film d'animation à la chaîne, le fast food de l'animation !) je comprends mon aversion envers ces dessins animés : Ils sont tous simplement sans goût, ils sont plats, reproduisent tous le même schéma et n'ont aucune profondeur. Je ne parle même pas du côté comédie musicale qui m'horripilait, un personnage de Disney ça ne sait pas fermer sa gueule et c'est saoulant !
Mais bref venons en aux faits, ce qui m'énerve le plus chez Disney c'est ce côté usurpateurs non assumés. Un bon nombre de Disney ne sont que des plagiats de mauvais goûts et cela a été reproché plus d'une fois à Disney. Je vais prendre des exemples.
 
La Petit Sirène
 
J'ai par chance d'abord connu la version japonaise de la Petite Sirène grâce à une VHS récupérée chez mes cousins. Il faut savoir qu'en 1975 le conte d'Andersen La Petite sirène est adapté pour la première fois en film d'animation. Cette version de 1975 est produite au Japon par la Toei et reprend la trame originale du conte d'Andersen en décidant de respecter la vrai fin. 14 ans plus tard Disney décide à son tour d'adapter la Petite Sirène en dessin animé, la ressemblance avec la version japonaise est frappante mais on s'apperçoit vite que ce remake américain n'est qu'une version cheap et édulcorée de la version japonaise.
C'est simple le savoir faire de Disney est tellement élevé qu'on arrive à perdre toute la poésie de l’œuvre et toute la beauté visuelle !
En effet on passe d'une magnifique Marina à une Ariel ridicule. Premier ajout assez choquant : Ariel est en bikini ! J'ai envi de dire What The Fuck ?! Deuxième ajout très spécial : Ariel se tape un sourire Freedent pendant tout le film ! On passe d'une jolie fille à la limite de la dépression mais qui garde espoir à une une imbécile heureuse totalement grotesque.

« Mais qu'ai je donc fais pour subir un tel traitement ?! »
 

«  Youpi je me tape un sourire béat alors que je vis un amour impossible déchirant et que je vais me transformer en écume de mer, c'est peut être la rousseur qui m'est montée à la tête ! »
 
D'un point de vue visuel le contraste est édifiant. On passe de décors sous marin extrêmement soignés qui nous font rêvé à des dessins simplistes (sous traitance chez Disney ?).
 
Musicalement il n'y a pas à dire la version de 1975 était superbe ! Autant la VO que la VF car il faut dire nous avons eu le droit à une VF particulièrement soignée.
Admirez le travail :




 
Un des gros défaut de Disney en plus d'avoir aucun goût c'est de prendre les enfants pour des cons. Pour pas choquer les enfants ils se sentent obligé de modifier la trame de tout les contes ! Sérieusement une happy end pour la Petite Sirène ? C'est totalement ridicule rendez nous notre Marina finissant en écume de mer, faites nous pleurer, c'est infiniment plus poétique ! Enfin les happy end permettent à l'industrie de faire des suites, quel beau commerce...
 


Jamais la version disney n'atteindra l'intensité et la puissance émotionnelle de la version japonaise.
 
Qu'est-ce que je suis content d'avoir d'abord connu la version japonaise et n'avoir eu à faire à la version disney bien plus tard.
 
Le Roi Lion
 
Le Roi Lion est tout simplement une des œuvres les plus vendues de Disney mais comme on a pu le constater l'imagination fait parti des ingrédients manquants à Disney alors d'où leur vient cette si belle histoire ?
Pas besoin de chercher bien longtemps Disney aime pillé le même pays de ses œuvres d'animation, certainement une petite vengeance pour Pearl Harbor. Vous pourrez constatez par vous meme que le Roi Lion est grandement inspiré du Roi Leo l'oeuvre d'un illustre inconnu nommé Osamu Tezuka (un illustre inconnu père de Astro Boy).
Encore une fois on a le droit à une œuvre au rabais et un plagiat totalement non assumé.
 

 
Là où Tezuka connu pour son engagement humaniste nous interrogeait sur la place de l'Homme dans l'environnement Disney va se contenter d'un film simpliste avec un seul niveau de lecture, comme d'habitude chez Disney on prend les enfants pour des cons. Un très bon article paru sur le Monde comparant les deux œuvres avec justesse :
http://www.lemonde.fr/cinema/article/2005/04/19/leo-roi-de-la-jungle-l-inspirateur-du-roi-lion-plus-fort-que-disney_640628_3476.html
 
Atlantide
 
La Seconde Guerre Mondiale n'aura pas permis aux Etats Unis qu'une énorme expansion économique cela leur aura aussi permis un joli pillage culturel bien en règle, ce sont les bien faits de la prise sous tutelle du Japon certainement. Même dans le plagiat Disney n'a aucune originalité : encore une fois on prend une œuvre japonaise et on nie en bloc tout plagiat et même toute inspiration. Cette fois c'est Atlantide, l'empire perdu qui ressemble étrangement à l'anime Nadia et le Secret de l'eau bleu inspiré de l'oeuvre de Jules Verne. Mais disney réplique ne s'être inspiré que de l'oeuvre de Jules Verne assez étrange quand on trouve plus de point commun avec notre fameux dessin animé japonais qui jouit d'ailleurs d'une grande réputation dans son pays d'origine et qui est considéré comme un des meilleurs anime. Disney a t'il seulement pris le temps de lire Vingt mille lieues sous les mers ?
 

Je ne parle même pas de la perte de qualité qui est dans le cas présent évidente.
 
Bref j'arrête l'énumération pour cette partie là sinon on peut continuer longtemps.
 

 
Miyazaki, un disney japonais ?!
 
C'est une comparaison qu'on entend souvent. Quand les médias veulent décrire Miyazaki ils parlent souvent d'un « disney japonais ». Comme si c'était flatteur de comparer le créateur de Princesse Mononoke au réalisateur de Cendrillon. Miyazaki n'a jamais apprécié cette comparaison et dit ne pas aimer Disney à part les premiers comme les courts métrages Silly Symphonies. Et pour cause le cinéma de Walt Disney pourrai être vu comme le contraire de celui de Miyazaki.
Tandis que Miyazaki fait des films pouvant amener réflexion sur des grands thèmes philosophiques ou sur des sujets de sociétés Disney lui propose des scénario simplistes avec un seul niveau de lecture comme si les enfants étaient dénuer de sensibilité et de réflexion. A l'inverse de Miyazaki, Disney propose des films avec un manichéisme poussé à l'extrême il n'y a que deux camps : les méchants et les gentils, cela se distinguent très facilement par les traits du personnage car oui pour Disney on naît gentil ou on naît méchant. Au contraire dans les films de Miyazaki les personnages sont extrêmement nuancé et il n'y a ni gentil ni méchant à proprement parlé. Et oui un ancien marxiste ne fait pas des films simples mais ce n'est pas parce qu'un film est complexe, qu'il aborde de nombreux thème tout en sachant remplir son but premier de poésie et de narration qu'il n'est pas abordable en effet les films de Miyazaki sont à peu près tout accessible pour tout âge. Un autre point qui oppose Disney et Miyazaki est le rôle de la femme, dans les Disney les femmes ont besoin de l'aide d'un homme ou leur objectif est un homme, elles ne peuvent réussir tout seules, celles ci sont perpétuellement subornées aux hommes ou alors elles ne sont que des personnages secondaires tandis que dans les Miyazaki les femmes marquent leur indépendance et n'ont pas cette nécessité de l'aide d'un homme, elles peuvent même être des femmes de pouvoir comme Dame Eboshi dans Princesse Mononoke. Dans un Disney la femme est là pour l'homme (Aladdin, Cendrillon, Tarzan etc.) tandis que dans les Miyazaki les personnages féminins poursuivent leurs propres intérêts. Sous couvert de bons sentiments ou de morale désuet Disney nous passe des messages nauséabonds et ne laisse aucune place à l'imagination des enfants tandis que les œuvres de Miyazaki s'imposent comme des hymnes à l'enfance, au rêve tout en abordant des thèmes actuels en véhiculant de grandes valeurs comme l'écologie, l'humanisme et l'opposition à la guerre.
 
Faites rêver les enfants, boycottez Disney.

Ouais va dire ça aux norvégiens ils le prendront bien ;)
 
Bon sinon va faire une recherche sur le nombre de meurtres à caractère racistes commis en France ses dix dernières années et regarde le documentaire "White Terror", les personnalités politique du genre Alexande Gabriac (et l'opération "Faire taire les gauchistes") et sur les organisations d'extrême droite du type Honneur de la Police, GUD et j'en passe.
 
Tu verras que ton comme d'hab est juste totalement déplacé (et je ne dis même pas à quel point c'est ridicule de parier là dessus et d'avoir des préjugés du type : "un attentat = islamiste")
 
(De plus le fait que l'individu se revendique d'al qaida ne dit pas qu'il en fait parti, même pas du tout, et je ne vois pas le rapport avec les talibans qui ne commettent des attentats en Afghanistan et Pakistan principalement et n'ont jamais attaqué l'Europe sur son territoire mais bon les amalgames et le manque total de connaissances historiques font loi...)

En licencié il y a le très bon Ailes Grises et Ichigo Marshmallow.
Sinon il y a Clannad mais je pense que tu as déjà vu. A part ça je te conseille Sayonara Zetsubô Sensei mais je ne sais pas si on peut y classer comme tranche de vie pareil pour Futakoi Alternative qui est relativement inclassable.

Euh c'est juste faux. Déjà un rappel Aeroflot fait parti de la Skyteam qui n'aurai jamais accepté une compagnie "pas sûr". Comme ça a été dis la compagnie a passé les standards en terme de sécurité (IOSA) qui sont extrêmement exigeant (et tu vas pas me dire que ça à été acquis avec des pots de vin quand même...). Et concernant son matériel c'est sûr t'auras peut être pas un A380 comme tu peux en avoir sur Airfrance mais la compagnie dispose d'une flotte très moderne qui est loin d'être en dessous de la plupart des compagnies :
Le problème sur Aeroflot c'est les escales à Moscou qui peuvent durer pas mal d'heures (mais ça c'est vous qui choisissez).
 
Sinon pour la JAL quand vous prenez un vol à partir de la France il est très souvent affrété par Airfrance.

Euh c'est juste faux. Déjà un rappel Aeroflot fait parti de la Skyteam qui n'aurai jamais accepté une compagnie "pas sûr". Comme ça a été dis la compagnie a passé les standards en terme de sécurité (IOSA) qui sont extrêmement exigeant (et tu vas pas me dire que ça à été acquis avec des pots de vin quand même...). Et concernant son matériel c'est sûr t'auras peut être pas un A380 comme tu peux en avoir sur Airfrance mais la compagnie dispose d'une flotte très moderne qui est loin d'être en dessous de la plupart des compagnies :
Le problème sur Aeroflot c'est les escales à Moscou qui peuvent durer pas mal d'heures (mais ça c'est vous qui choisissez).
 
Sinon pour la JAL quand vous prenez un vol à partir de la France il est très souvent affrété par Airfrance.

Jte confirme que t'as du talent, bravo :boude:
Y a le petit coté sadique et vicieux très caractéristique de ma personne :bien:
Bien joué :nyan:

Welcome.
 
 
C'est raté ^^

Noyeux Joel :)

Simple, nous sommes otaku, mais avant tout des êtres humains, ce qui implique la nécessité de manger. Alors pourquoi ne pas faire une sous section à l'espace détente ou les membres pourraient partager leur recettes d'otaku (onigiris!!!) ou autres, les bonnes adresses dans les grandes villes pour manger asiatiques, les trucs et astuces pour trouver des ingrédients plutôt rares (trouvez moi du nattô!!)? Voir même tenter de reproduire certaines recettes de mangas! X) (Black butler et son curry au chocolat...)
 
Des intéressés ou totalement hors sujet?

oups, j'avais pas vu ce topic du tout. L'idée était que tout soit rassemblé mais en faitdu momet que les gens pensent à l'existence de ces topics c'est bon^^
merci

C'est un sujet qui est toujours délicat pour moi d'aborder, la poésie. Dans un sens général pour moi écrire est quelque chose qui est comme respirer, les mots coulent de mon esprit, ils deviennent une histoire. Mais la poésie a toujours été un domaine qui m'attire comme il me repousse, la poésie est difficile, elle nait parfois avec douleur et souvent avec temps, des semaines, parfois des mois.
 
Tu m'as demandé de lire tes poèmes et de te dire franchement ce que j'en pensais sur la shoutbox, j'ai sentie ton enthousiasme de vouloir partager cela. C'est pour ça que j'ai accepté. Mais avant de continuer plus loin je ne peux que t'encourager et ne jamais abandonner. Peu importe ce que les autres pensent de ton œuvre, c'est avant tout pour toi que tu le fais et si tu aimes ce que tu puises de cela alors ne t'arrête pas.
 
Alors j'ai lu chacun de tes poèmes présent ici, mon avis est mitigé. La plupart -surtout au début du sujet- tient de la prose, bien entendu la poésie accepte la prose mais je disais cela dans le sens que ta prose donc met l'importance sur le message, en d'autre terme tu transmet l'information. La poésie est quelque chose de plus personnelle, elle met l'accent sur la forme non pas pour embellir mais pour sublimer le sens des mots. Un vers peut s'exprimer de multiple façon et entraine une démarche réflexive. Il s'agit alors d’interagir avec des concepts plus qu'avec l'information elle même.
 
C'est pour cela que la poésie est très difficile.
 
La poésie permet d'exprimer par exemple l'amour sous de nombreux aspects en quelques mots à peine. Parfois tu parviens à atteindre ce but, parfois non, ainsi la prose Si, le tout premier, est à des années lumières du poème Lune. Je n'ai pas besoin de m'étendre pour que tu t'en rendes comptes par toi même.
 
Alors oui ton travail est inégale, parfois les mots que tu emploies sont beau, mais ils sont utilisés maladroitement. Inversement tu créais des vers juste qui parle mais d'une certaine manière la forme rebute si bien qu'on ne peut la répéter.
 
Tes écris m'ont touchés même si ce n'était pas de la poésie par moment. Peut être que parfois tu devrais abandonner l'idée de mettre un texte en poésie justement et favoriser la prose. Il n'y a pas forcément besoin de mettre un texte en rime ou en vers pour qu'ils soient infiniment juste et touche ceux qui le lisent. Tu n'as pas forcément besoin de trop en faire. Mais il y a des domaines ou la poésie est nécessaire et comme tu as pu le constater, la poésie est souvent source d'inspiration pour les autres mais aussi pour toi.
 
L'un de mes meilleurs ami est professeur de français. Je l'ais rencontré sur un jeu vidéo, NWN2, qui se démarque par le fait que l'on puisse créer son propre univers en multijoueur. Il existe des serveurs exclusivement roleplay, et c'est sur l'un d'eux que notre rencontre s'est effectué. J'ai beaucoup après de lui, il a beaucoup plus de talent que moi, je l'admire beaucoup. Je te parle de lui car à nos deux personnages qui étaient des âmes torturés se sont trouvés et il en a résulté l'une des plus belles histoires d'amour que j'ai pu faire vivre, et bien entendu de la poésie.
 
L'extrait que je met est inachevé, peut être qu'on le reprendra un de ces jours, mais le serveur a fermé et de toute manière il ne pouvait plus vraiment jouer à cause d'un heureux évènement dans sa famille.
 
Un vers sur deux est mon oeuvre, lui en a écrit l'autre moitié.
 
Voilà le résultat, bien entendu il y a de nombreux sens de lecture :
 

Tu m'as tué Byakko là :ptdr:

C'est pas pour faire mon chieur, mais le but c'est aussi et surtout de commenter l'état et la tenue de la personne qui se présente dans la photo, en l'occurrence, Zera. Là, on a un peu l'impression que tu sautes par dessus ce point et pour la personne qui a posté sa photo, ça donne l'impression que tu l'ignores...

Moi, je trouve que ce que vava-chan écrit n'a aucun rapport avec les personnes citées presque, appars quelques caractérisitques que le lecteur pourra trouver drole.
En tout cas, merci a vava-chan et a Rrominet, et bon retour o/

Euh, si ^^. C'est meme la base de la majorité des discussions de tous les jours, a la tele, aux journaux, sur le net et ses forums, etc...
 
 
Merci =)
 
 
J'ai pas dit que c'etait une private joke, j'ai dit que c'etait en mode private joke, pour accentuer le fait que plus ou moins seul ceux qui sont cités, ont ete cités ou seront cités doivent trouver ca drole.
 
 
Non ^^
Et au passage, c est indifféremment, le mot.
 
 
Belle mentalité ! Je me repete, mais vu les circonstances et les mots qui ont ete echangés, jsuis pas sur que ca lui fasse plaisir. Après, c'est qu'une supposition, mais visiblement, tu t es pas posé la question puisque, quoi qu il arrive, t as ton super accord qui reste valable quelques soient les evenements, mon dieu, pas trop de respect pour les autres, ca va tous nous tuer !
 
@Byakko : T as le droit d etre un fanboy, mais ne fait pas comme si tu n avais pas lu les derniers evenements ^^.
 
@TP : Tu réagis a une chose qui n'a pas ete dite. =)